Informasi

Apakah ada titik dalam hidup kita ketika SEMUA atom dari tubuh masa kecil kita diganti?

Apakah ada titik dalam hidup kita ketika SEMUA atom dari tubuh masa kecil kita diganti?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ahli biologi evolusioner dan profesor Oxford Richard Dawkins dalam pembicaraan TED-nya membuat saran yang agak menarik bahwa kita manusia, di alam lebih mirip dengan gelombang daripada objek. Dalam arti bahwa kita adalah struktur persisten yang berjalan melalui aliran atom yang konstan yang hanya secara sementara membentuk bagian dari tubuh kita. Mengutip Steve Grand dan bukunya Creation: Life and How to Make It, dia berpendapat bahwa tubuh pria dewasa tidak menyimpan atom apa pun yang membentuk tubuhnya pada saat ingatan masa kanak-kanaknya yang paling awal. Apakah fakta itu diterima secara luas oleh komunitas ilmiah?

Saya tahu bahwa pertanyaan ini adalah duplikat dari Apakah semua atom tubuh benar-benar didaur ulang beberapa kali selama hidup? (atau yang ini), namun saya ingin menekankan pada konstituen atom sel, karena jawaban yang diterima di sana tidak sepenuhnya menjawab pertanyaan itu. Mengikuti jawaban dan referensi di dalamnya, tampaknya ada konsensus bahwa sebagian besar tubuh terus-menerus direnovasi, dengan pengecualian sel-sel di korteks serebral dan lensa mata bagian dalam, yang sel-selnya bertahan sepanjang hidup. Tetapi sampai sejauh mana metabolisme sel menggantikan molekul dan atom penyusun individu sepanjang hidup sel itu? Apakah itu benar juga untuk DNA? Bagaimana dengan DNA mitokondria?

Apakah proses yang memperbaiki kerusakan DNA hanya beroperasi di area yang rusak? Atau apakah mereka terus-menerus "memperbaiki" juga area sehat yang mengarah pada penggantian atom yang membentuk DNA secara konstan?

Yang lain berpendapat bahwa email gigi tidak beregenerasi atau diganti, karena apa yang memungkinkan penanggalan karbon akurat dengan tahun kelahiran plus atau minus beberapa bulan. Namun, karena pertanyaan saya dimulai dengan masalah filosofis, saya sebagian besar tertarik pada konstituen atom dari korteks serebral. Saya secara khusus bertujuan untuk mencari tahu apakah kita lebih tepat digambarkan sebagai otak yang berjalan melalui waktu atau hanya gelombang di lautan atom.


Apakah ada titik dalam hidup kita ketika SEMUA atom dari tubuh masa kecil kita diganti?

Tidak. Tidak ada titik di mana SEMUA atom telah diganti.

Ini telah ditunjukkan dengan menelusuri isotop karbon yang berbeda dalam DNA [yang mencerminkan 14C atmosfer pada tahun generasinya (yang mencerminkan tingkat pengujian bom atom manusia)]; Bergmann dkk. 2009, Sains: Bukti Pembaruan Kardiomiosit pada Manusia.


untuk pertanyaan Anda yang lain:

Apakah fakta itu diterima secara luas oleh komunitas ilmiah?

Ungkapan Richard Dawkins, yang juga Anda daftarkan, menggunakan "lebih mirip" (daripada ALL mutlak). Kata-kata ini memberikan perkiraan yang cukup akurat untuk menyatakan bahwa sebagian besar blok penyusun sel mengalami pembaruan terus-menerus. Pilihan kata-kata Grand tampaknya sedikit sial, jika dibaca di luar konteks.

Apakah proses yang memperbaiki kerusakan DNA hanya beroperasi di area yang rusak?

Sebagai perkiraan pertama: ya. Misalnya gambar di bawah ini menunjukkan deteksi lokal histon H2A.X pada kerusakan pada DNA (merah: pewarnaan H2A.X -> jauh lebih kuat pada sel yang dirawat yang memiliki tingkat kerusakan tinggi; biru: pewarnaan DNA)

Atau apakah mereka terus-menerus "memperbaiki" juga area sehat yang mengarah pada penggantian atom secara konstan

Sebagai satu perkiraan, ini akan benar, misalnya: proteostasis (proses yang kegagalannya berkontribusi pada penuaan).

yang membentuk DNA?

Perhatikan bahwa jumlah molekul DNA jauh lebih banyak daripada molekul lain dalam sel.

DNA cukup statis (lihat publikasi di atas), meskipun bagian individu mungkin dapat diperbaiki (lihat gambar di atas pada H2A.X);

Juga mungkin ada penyimpanan selektif untaian DNA yang lebih "sehat" dengan lebih sedikit mutasi (hipotesis untai abadi).


Hanya menambahkan dua sen saya tentang poin khusus ini:

Yang lain berpendapat bahwa email gigi tidak beregenerasi atau diganti. Jika itu benar, apa yang memungkinkan penanggalan karbon dengan tahun lahir +/- bulan?

Karena prinsip penanggalan karbon tidak menghitung atom yang diganti, tapi mengukur atom yang sama meluruh menjadi isotop yang berbeda dari unsurnya, yang secara fisik benar-benar berbeda. Wikipedia memiliki info lebih lanjut tentang peluruhan radioaktif.


Tubuh manusia

NS tubuh manusia adalah struktur manusia. Ini terdiri dari berbagai jenis sel yang bersama-sama membuat jaringan dan kemudian sistem organ. Mereka memastikan homeostasis dan kelangsungan hidup tubuh manusia.

Ini terdiri dari kepala, leher, batang (yang meliputi dada dan perut), lengan dan tangan, kaki dan kaki.

Studi tentang tubuh manusia melibatkan anatomi, fisiologi, histologi dan embriologi. Tubuh bervariasi secara anatomis dengan cara yang diketahui. Fisiologi berfokus pada sistem dan organ tubuh manusia dan fungsinya. Banyak sistem dan mekanisme berinteraksi untuk mempertahankan homeostasis, dengan tingkat zat yang aman seperti gula dan oksigen dalam darah.

Tubuh dipelajari oleh profesional kesehatan, ahli fisiologi, ahli anatomi, dan oleh seniman untuk membantu mereka dalam pekerjaan mereka.


Trigliserida

Lipid utama dalam makanan dan disimpan dalam tubuh sebagai lemak adalah trigliserida, yang terdiri dari tiga asam lemak yang melekat pada tulang punggung gliserol (alkohol). Asam lemak pada dasarnya adalah rantai hidrokarbon dengan gugus asam karboksilat (COOH) di salah satu ujungnya, ujung alfa (α), dan gugus metil (CH3) di sisi lain, omega (ω), akhir. Mereka diklasifikasikan sebagai jenuh atau tidak jenuh menurut struktur kimianya. Titik ketidakjenuhan menunjukkan ikatan rangkap antara dua atom karbon, bukan komplemen penuh atom hidrogen yang ada dalam asam lemak jenuh. Asam lemak tak jenuh tunggal memiliki satu titik ketidakjenuhan, sedangkan asam lemak tak jenuh ganda memiliki dua atau lebih.

Asam lemak umum dalam makanan tercantum dalam tabel. Asam lemak yang ditemukan dalam makanan manusia dan jaringan tubuh berkisar dari panjang rantai 4 karbon hingga 22 atau lebih, setiap rantai memiliki jumlah atom karbon genap. Yang sangat penting bagi manusia adalah asam lemak tak jenuh ganda 18-karbon asam alfa-linolenat (asam lemak omega-3) dan asam linoleat (asam lemak omega-6) ini dikenal sebagai asam lemak esensial karena dibutuhkan dalam jumlah kecil. dalam makanan. Penunjukan omega (juga disebut sebagai n-3 dan n-6) menunjukkan lokasi ikatan rangkap pertama dari ujung metil asam lemak. Asam lemak lain dapat disintesis di dalam tubuh dan oleh karena itu tidak esensial dalam makanan. Sekitar satu sendok makan minyak sayur biasa seperti safflower atau minyak jagung setiap hari atau makanan bervariasi yang mencakup biji-bijian, kacang-kacangan, biji-bijian, dan sayuran dapat memenuhi kebutuhan asam lemak esensial. Asam lemak esensial diperlukan untuk pembentukan membran sel dan sintesis senyawa mirip hormon yang disebut eikosanoid (misalnya, prostaglandin, tromboksan, dan leukotrien), yang merupakan pengatur penting tekanan darah, pembekuan darah, dan respons imun. Konsumsi ikan sekali atau dua kali seminggu memberikan sumber tambahan asam lemak omega-3 yang tampaknya menyehatkan.

Asam lemak umum dalam makanan
asam lemak steno* sumber khas
*Angka di sebelah kiri titik dua menunjukkan jumlah atom karbon, angka di sebelah kanan titik dua menunjukkan jumlah ikatan rangkap.
Sumber: Diadaptasi dari Institute of Shortening and Edible Oils, Food Fats and Oils, 8th ed. (1999).
asam lemak jenuh butirat 4:0 gemuk susu
caproic 6:0 gemuk susu
kaprilat 8:0 minyak kelapa
caprik 10:0 minyak kelapa
lauric 12:0 minyak kelapa, minyak inti sawit
miristis 14:0 lemak mentega, minyak kelapa
palmitat 16:0 minyak sawit, lemak hewani
stearat 18:0 mentega kakao, lemak hewani
arakidik 20:0 minyak kacang
behenic 22:0 minyak kacang
asam lemak tak jenuh tunggal kaproleik 10:1 gemuk susu
lauroleic 12:1 gemuk susu
miristolik 14:1 gemuk susu
palmitoleik 16:1 beberapa minyak ikan, lemak sapi
oleat 18:1 minyak zaitun, minyak canola
gadoleik 20:1 beberapa minyak ikan
erusik 22:1 minyak canola
asam lemak tak jenuh ganda linoleat (omega-6) 18:2 sebagian besar minyak nabati, terutama safflower, jagung, kedelai, biji kapas
alfa-linolenat (omega-3) 18:3 minyak kedelai, minyak canola, kenari, minyak biji gandum, minyak biji rami
arakidonat (omega-6) 20:4 lemak babi, daging
eicosapentaenoic (EPA omega-3) 20:5 beberapa minyak ikan, kerang
docosahexaenoic (DHA omega-3) 22:6 beberapa minyak ikan, kerang

Lemak yang sebagian besar terdiri dari asam lemak jenuh, terutama asam lemak rantai panjang, cenderung padat pada suhu kamar jika asam lemak tak jenuh mendominasi, lemaknya cair pada suhu kamar. Lemak dan minyak biasanya mengandung campuran asam lemak, meskipun jenis asam lemak dalam konsentrasi terbesar biasanya memberikan karakteristik makanan tersebut. Mentega dan lemak hewani lainnya terutama minyak zaitun dan minyak canola jenuh, tak jenuh tunggal dan minyak ikan, jagung, safflower, kedelai, dan bunga matahari, tak jenuh ganda. Meskipun minyak tumbuhan cenderung sebagian besar tidak jenuh, ada pengecualian, seperti lemak kelapa, yang sangat jenuh tetapi tetap semi cair pada suhu kamar karena asam lemaknya memiliki panjang rantai sedang (panjang 8 hingga 14 karbon).

Lemak jenuh cenderung lebih stabil daripada yang tidak jenuh. Industri makanan memanfaatkan sifat ini selama hidrogenasi, di mana molekul hidrogen ditambahkan ke titik ketidakjenuhan, sehingga membuat asam lemak lebih stabil dan tahan terhadap ketengikan (oksidasi) serta lebih padat dan menyebar (seperti dalam margarin). Namun, hasil dari proses hidrogenasi adalah perubahan bentuk beberapa asam lemak tak jenuh dari konfigurasi yang dikenal sebagai cis untuk yang dikenal sebagai trans. Asam lemak trans, yang berperilaku lebih seperti asam lemak jenuh, mungkin juga memiliki konsekuensi kesehatan yang tidak diinginkan.


Berbagai jenis sel memiliki rentang hidup yang berbeda, misalnya:

  • kami menumpahkan kami sel kulit setiap 35 hari

  • merah sel darah hidup sekitar 120 hari, trombosit 6 hari dan sel darah putih kurang dari sehari

  • kebanyakan orang dewasa kerangka diganti setiap 10 tahun

  • usia rata-rata sel lemak sepertinya tentang 10 tahun

  • A Jantung berusia 25 tahun menggantikan sekitar 1% dari semua kardiomiositnya (sel otot jantung ) selama setahun, sementara hati berusia 75 tahun menggantikan sekitar setengah persen

  • kita neuron neokorteks, jenis sel yang memediasi sebagian besar kognisi kita, diproduksi sebelum lahir dan dipertahankan untuk seluruh umur kita

Saya ingin memberikan catatan sampingan filosofis dan mengutip ilmuwan komputer Steve Grand:

"Pikirkan sebuah pengalaman dari masa kecil Anda. Sesuatu yang Anda ingat dengan jelas, sesuatu yang dapat Anda lihat, rasakan, bahkan mungkin cium, seolah-olah Anda benar-benar ada di sana. Lagi pula, Anda benar-benar ada di sana saat itu, bukan? Bagaimana lagi Anda akan mengingatnya?

Tapi inilah bomnya: Anda tidak ada di sana.

Tidak ada satu atom pun yang ada di tubuh Anda hari ini yang ada di sana ketika peristiwa itu terjadi … Materi mengalir dari satu tempat ke tempat lain dan untuk sesaat bersatu menjadi Anda.

Apa pun Anda, oleh karena itu, Anda bukanlah barang yang darinya Anda dibuat.

Jika itu tidak membuat bulu kuduk berdiri di belakang leher Anda, bacalah lagi sampai selesai, karena itu penting."

[Richard Dawkins menggunakan kutipan ini dalam TED Talk-nya (sekitar 10:20)]


Sains Membuktikan Bahwa Kesadaran Manusia dan Dunia Material Kita Terjalin: Lihat Sendiri

Arjun Walia 15 menit membaca

Luangkan waktu sejenak dan bernapas. Letakkan tangan Anda di atas area dada, dekat jantung Anda. Bernapaslah perlahan ke area tersebut selama sekitar satu menit, dengan fokus pada rasa nyaman yang memasuki pikiran dan tubuh Anda. Klik di sini untuk mempelajari mengapa kami menyarankan ini.

Nikola Tesla mengatakan yang terbaik, “hari sains mulai mempelajari fenomena non-fisik, itu akan membuat lebih banyak kemajuan dalam satu dekade daripada di semua abad sebelumnya keberadaannya. Untuk memahami sifat alam semesta yang sebenarnya, seseorang harus memikirkannya dari segi energi, frekuensi, dan getaran.” Swami Vivekananda memengaruhi karya Tesla, seorang biksu Hindu India dan murid utama santo Ramakrishna abad ke-19. Tesla juga dipengaruhi oleh filosofi Veda lainnya.

Sains bekerja paling baik ketika selaras dengan alam. Jika kita menggabungkan keduanya, kita dapat menemukan teknologi hebat yang hanya dapat muncul ketika kesadaran planet ini siap untuk menerimanya, seperti energi bebas.

--> Menjadi Anggota CE: Satu-satunya hal yang membuat jurnalisme kami terus berjalan adalah ANDA. Anggota CE mendapatkan akses ke manfaat eksklusif dan mendukung misi bersama kami.. Klik di sini untuk mempelajari lebih lanjut!

Maksud dari Artikel Ini.

Saya ingin memperjelas bahwa maksud saya menyajikan informasi ini adalah untuk menunjukkan bahwa pikiran, niat, doa, dan unit kesadaran lainnya dapat secara langsung memengaruhi dunia material fisik kita. Kesadaran dapat menjadi faktor besar dalam menciptakan perubahan di planet ini. Mengirim pikiran cinta, niat penyembuhan, doa, niat baik, dan banyak lagi dapat memiliki pengaruh yang kuat pada apa yang Anda arahkan perasaan itu.

Ilmu

Untuk beberapa waktu sekarang, fisikawan telah mengeksplorasi hubungan antara kesadaran manusia dan hubungannya dengan struktur materi. Sebelumnya diyakini bahwa alam semesta material Newtonian adalah dasar dari realitas material fisik kita. Ini semua berubah ketika para ilmuwan mulai menyadari bahwa segala sesuatu di alam semesta terbuat dari energi. Fisikawan kuantum menemukan bahwa atom fisik terdiri dari pusaran energi yang terus berputar dan bergetar. Materi, pada tingkat terkecil yang dapat diamati, adalah energi, dan kesadaran manusia terhubung dengannya, kesadaran manusia dapat memengaruhi perilakunya dan bahkan menyusunnya kembali.

“Segala sesuatu yang kita sebut nyata terbuat dari hal-hal yang tidak dapat dianggap sebagai nyata” – Niels Bohr

“Hipotesis ilmu pengetahuan modern dimulai dari materi sebagai realitas dasar, menganggap ruang sebagai perpanjangan dari kekosongan. Oleh karena itu, fenomena penciptaan materi kosmik yang stabil melampaui cakupan ilmu pengetahuan saat ini. Teori ini juga tidak menunjukkan dengan tepat sumber energi kosmik yang berada dalam struktur materi, juga tidak dapat menjelaskan penyebab sifat material yang dialami dengan perilaku materi. Singkatnya, ini adalah keterbatasan teori-teori ilmiah modern pada tingkat paling dasar dari fenomena fisik alam. Ketika sebuah teori ilmiah tidak dapat menjawab pertanyaan tentang asal mula materi dan energi universal, bagaimana ia dapat memahami dan menjelaskan fenomena kesadaran yang nyata pada makhluk hidup?” – Paramahamsa Tewari (0)

Pengungkapan bahwa alam semesta bukanlah kumpulan bagian-bagian fisik, melainkan berasal dari belitan gelombang energi immaterial berasal dari karya Albert Einstein, Max Planck dan Werner Heisenberg, antara lain.

1. Eksperimen Celah Ganda Kuantum

Eksperimen celah ganda kuantum adalah contoh yang bagus tentang bagaimana kesadaran dan dunia material fisik kita saling terkait. Salah satu pengungkapan potensial dari pengalaman ini adalah bahwa “pengamat menciptakan realitas.” Sebuah makalah yang diterbitkan dalam jurnal peer-review Esai Fisika menjelaskan bagaimana eksperimen ini telah digunakan berkali-kali untuk mengeksplorasi peran kesadaran dalam membentuk sifat realitas fisik. (2)

Dalam percobaan ini, sistem optik celah ganda digunakan untuk menguji kemungkinan peran kesadaran dalam runtuhnya fungsi gelombang kuantum. Rasio daya spektral celah ganda pola interferensi terhadap daya spektral celah tunggalnya diprediksi menurun ketika perhatian difokuskan ke celah ganda dibandingkan dengan yang menjauhinya. Studi ini menemukan bahwa faktor-faktor yang terkait dengan kesadaran secara signifikan berkorelasi dalam cara yang diprediksi dengan gangguan dalam pola interferensi celah ganda. (2) Untuk demonstrasi visual dari eksperimen ini, klik di sini.

“Pengamatan tidak hanya mengganggu apa yang harus diukur, mereka juga memproduksinya. Kami memaksa elektron untuk mengambil posisi tertentu. Kami sendiri yang membuat hasil pengukurannya.” (2)

“Sebuah kesimpulan mendasar dari fisika baru juga mengakui bahwa pengamat menciptakan realitas. Sebagai pengamat, kita secara pribadi terlibat dalam penciptaan realitas kita sendiri. Fisikawan dipaksa untuk mengakui bahwa alam semesta adalah konstruksi “mental”. Fisikawan perintis Sir James Jeans menulis: “Aliran pengetahuan menuju realitas non-mekanis, alam semesta mulai terlihat lebih seperti pemikiran hebat daripada mesin hebat. Pikiran tidak lagi tampak sebagai penyusup yang tidak disengaja ke dalam alam materi, kita lebih baik memujinya sebagai pencipta dan pengatur alam materi. Lewati itu, dan terima kesimpulan yang tak terbantahkan. Alam semesta adalah non-materi-mental dan spiritual.” (R.C. Henry, “The Mental Universe” Nature 436:29,2005) (1)

2. Eksperimen Psikokinesis yang Disponsori Pemerintah

Psikokinesis, juga dikenal sebagai PK, mencakup kemungkinan pengaruh kesadaran manusia pada perilaku sistem atau proses fisik atau biologis, dan terdiri dari beberapa kelas efek yang terkait secara longgar yang dicirikan oleh berbagai skala energi, bentuk manifestasi, replikasi, dan perilaku statistik. (3)

Pada tahun 2004, sebuah proyek penelitian Angkatan Udara Amerika Serikat mendeklasifikasi makalah berjudul Studi Fisika Teleportasi, ditulis oleh Eric Davis, Ph. D., menunjukkan bahwa psikokinesis dan fenomena parapsikologis lainnya telah menjadi subjek penelitian dan dokumentasi yang ketat oleh beberapa peneliti dan institusi. (4)

Salah satu contoh khusus adalah karya insinyur kedirgantaraan profesional Jack Houck, bersama dengan Kolonel Angkatan Darat J.B. Alexander. Mereka bertanggung jawab untuk mengadakan sejumlah sesi PK, di mana peserta diajarkan proses induksi PK dan bagaimana memulai acara PK mereka sendiri dengan menggunakan berbagai spesimen logam seperti garpu dan sendok. Individu dapat sepenuhnya menekuk atau memutarbalikkan spesimen logam mereka tanpa kekuatan fisik yang diterapkan sama sekali. (5)

Acara ini diadakan untuk para penasihat ilmu pemerintah dan pejabat militer senior. Mereka terjadi di Pentagon, di rumah perwira dan ilmuwan, dan di lokasi Komando Intelijen & Keamanan Angkatan Darat AS di seluruh dunia. Komandan jenderal, kolonel, dan lainnya selalu hadir. Apa yang disaksikan oleh semua adalah deformasi spontan dari spesimen mental, yang menyebabkan “kegembiraan besar” di antara mereka yang hadir. (4)

“Kita akan membutuhkan teori fisika tentang kesadaran dan psikotronik, bersama dengan lebih banyak data eksperimental, dan menemukan mekanisme fisik yang ada di balik manipulasi materi psikotronik.” (4)

3. Percobaan Kesadaran Global/Pembuat Angka Acak

Eksperimen kesadaran global adalah proyek multidisiplin internasional antara banyak ilmuwan dan insinyur.(7)(8) Ini berasal dari Universitas Princeton, bersama dengan Institute of Noetic Sciences. Ini mengumpulkan data terus-menerus dari jaringan di seluruh dunia dari generator nomor acak fisik yang terletak di seluruh planet ini. Data ditransmisikan ke home base, yang sekarang memiliki lebih dari 15 tahun data yang tersimpan di dalamnya.

“Tujuan kami adalah untuk memeriksa korelasi halus yang mungkin mencerminkan kehadiran dan aktivitas kesadaran di dunia. Kami berhipotesis bahwa akan ada struktur dalam apa yang seharusnya menjadi data acak, terkait dengan peristiwa global besar yang melibatkan pikiran dan hati kami.”(7)

RNG adalah sistem yang dibuat oleh para peneliti Princeton yang peka terhadap dan merespons niat individu, dengan kata lain, pengaruh kesadaran. Mereka juga menanggapi pergeseran perhatian yang nyata yang terjadi di lingkungan mereka. Puncak ketertiban biasanya direkam pada saat-saat perhatian dan emosi bersama. RNG juga merespons, dan memiliki efek terbesar yang pernah dicatat oleh Proyek Kesadaran Global selama peristiwa besar dunia, seperti 9/11. (6) Rekaman besar lainnya terjadi pada pelantikan presiden, tsunami dan kematian tokoh masyarakat. Temuan ini menimbulkan pertanyaan mendalam tentang sifat kesadaran dan hubungannya dengan realitas material fisik kita.
Anda dapat membaca lebih lanjut tentang RNG di sini

4. Eksperimen Pengamatan Jarak Jauh NSA/CIA Bersamaan dengan Universitas Stanford

Penglihatan jarak jauh adalah kemampuan individu untuk menggambarkan lokasi geografis yang jauh hingga beberapa ratus ribu kilometer (bahkan lebih) jauhnya. Konsep ini telah terbukti, didemonstrasikan dan didokumentasikan beberapa kali.

Pada tahun 1995, CIA mendeklasifikasi dan menyetujui rilis dokumen yang mengungkapkan keterlibatannya dalam program yang berlangsung selama lebih dari 25 tahun. (10) (9)

Ingo Swann, salah satu peserta dalam eksperimen ini dapat melihat cincin tertentu di sekitar Jupiter sebelum NASA akan mengambil gambarnya dengan pesawat perintis 10 mereka. Ini didokumentasikan dalam penelitian. Individu juga dapat melihat objek dan orang di ruangan terpisah yang benar-benar terhalang dari lokasi fisik mereka saat ini. Fakta bahwa beberapa orang memiliki/memiliki kemampuan untuk memproyeksikan kesadaran mereka di tempat lain dari lokasi fisik mereka saat ini cukup menakjubkan.

Proyek-proyek ini terjadi selama beberapa dekade, sementara beberapa dunia arus utama terus melihatnya sebagai “pseudoscience,”, Departemen Pertahanan menganggapnya sangat serius, dan merahasiakannya. Program ini adalah bagian dari program yang disebut “STARGATE” dan tiba-tiba dimatikan. (11)

Anda dapat membaca lebih lanjut tentang melihat jarak jauh di sini.

5. Pikiran dan Niat Mengubah Struktur Fisik Air

Eksperimen selama empat dekade terakhir telah menyelidiki apakah niat manusia saja mempengaruhi sifat-sifat air. (12)

Pertanyaan ini telah ada selama beberapa waktu di dunia pengobatan alternatif, karena tubuh manusia terdiri dari sekitar 70% air. Menurut Institute of Noetic Sciences, para peneliti telah menyarankan bahwa air yang dipengaruhi secara sengaja dapat dideteksi dengan memeriksa kristal es yang terbentuk dari sampel air itu. Hasil yang konsisten biasanya mengarah pada gagasan bahwa niat positif cenderung menghasilkan kristal yang simetris, terbentuk dengan baik, estetis, dan niat negatif cenderung menghasilkan kristal yang asimetris, tidak terbentuk dengan baik, dan tidak menarik. (12)

Jika pikiran dan emosi dapat melakukan ini terhadap air, bayangkan saja apa yang dapat mereka lakukan terhadap kita.

Banyak orang menunjukkan bahwa percobaan ini adalah penipuan, tetapi telah dilakukan berkali-kali dan direplikasi oleh beberapa individu yang sangat terhormat di bidang sains. Makalah yang saya kutip di sini adalah dari Dean Radin, yang telah menerbitkan beberapa makalah penelitian di jurnal peer-review. Percobaan dilakukan di Institut Ilmu Noetic dan Fakultas Tambahan di Departemen Psikologi di Universitas Negeri Sonoma. (12)

Anda dapat membaca lebih lanjut tentang eksperimen ini di sini

Ini juga berkorelasi dengan penelitian yang meneliti peran niat dan keyakinan pada suasana hati saat minum teh. Ini mengeksplorasi apakah minum teh “diperlakukan” dengan niat baik oleh para bhikkhu akan lebih berpengaruh pada suasana hati daripada minum teh biasa. Penelitian dilakukan di bawah double-blind, kondisi acak, dan hasilnya terbukti positif. (13)

6. Efek Plasebo

Telah didokumentasikan dengan baik bahwa kita dapat mengubah biologi kita hanya dengan apa yang kita yakini benar. Efek plasebo didefinisikan sebagai peningkatan yang terukur, dapat diamati, atau dirasakan dalam kesehatan atau perilaku yang tidak disebabkan oleh pengobatan atau perawatan invasif yang telah diberikan. Ini menunjukkan bahwa seseorang dapat mengobati berbagai penyakit dengan menggunakan pikiran untuk menyembuhkan. Banyak penelitian telah menunjukkan bahwa efek plasebo (kekuatan kesadaran) itu nyata dan sangat efektif.

Sebuah studi Baylor School of Medicine, diterbitkan pada tahun 2002 di Jurnal Kedokteran Inggris baru, (1) melihat operasi untuk pasien dengan nyeri lutut yang parah dan melemahkan. Banyak ahli bedah tahu tidak ada efek plasebo dalam operasi, atau begitulah yang diyakini sebagian besar dari mereka. Para pasien dibagi menjadi tiga kelompok. Para ahli bedah mencukur tulang rawan yang rusak di lutut satu kelompok. Untuk kelompok kedua, mereka membersihkan sendi lutut, membuang semua bahan yang diyakini menyebabkan peradangan. Kedua proses ini adalah operasi standar yang dilakukan orang-orang yang menderita rematik lutut parah. Kelompok ketiga menerima operasi "palsu", pasien hanya dibius dan ditipu bahwa mereka benar-benar menjalani operasi lutut. Untuk pasien yang tidak benar-benar menjalani operasi, dokter membuat sayatan dan memercikkan air garam ke lutut seperti pada operasi normal. Mereka kemudian menjahit sayatan seperti aslinya dan prosesnya selesai. Ketiga kelompok tersebut menjalani proses rehabilitasi yang sama, dan hasilnya sangat mencengangkan. Kelompok plasebo meningkat sama seperti dua kelompok lain yang menjalani operasi.

– Lihat selengkapnya di: http://www.collective-evolution.com/2013/07/21/the-placebo-effect-transforming-biology-with-belief/#sthash.rDzq0iaM.dpuf

Sebuah studi Baylor School of Medicine, diterbitkan pada tahun 2002 di Jurnal Kedokteran Inggris baru, (sumber) melihat operasi untuk pasien dengan nyeri lutut yang parah dan melemahkan. Banyak ahli bedah tahu tidak ada efek plasebo dalam operasi (atau begitulah yang diyakini sebagian besar dari mereka). Para pasien dibagi menjadi tiga kelompok. Para ahli bedah mencukur tulang rawan yang rusak di lutut satu kelompok. Untuk kelompok kedua, mereka membersihkan sendi lutut, membuang semua bahan yang diyakini menyebabkan peradangan. Kedua proses ini adalah operasi standar yang harus dijalani orang yang menderita rematik lutut parah. Kelompok ketiga menerima operasi "palsu". Para pasien hanya dibius dan ditipu untuk berpikir bahwa mereka telah menerima operasi lutut: dokter membuat sayatan dan memercikkan air garam ke lutut seperti yang mereka lakukan pada operasi normal, lalu menjahit sayatan seperti aslinya. Ketiga kelompok tersebut menjalani proses rehabilitasi yang sama, dan hasilnya sangat mencengangkan. Kelompok plasebo meningkat sama seperti dua kelompok lain yang menjalani operasi.

Sebuah laporan oleh Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Amerika Serikat pada tahun 1999 juga menggarisbawahi kemanjuran efek plasebo, kali ini dengan mengobati depresi. Laporan tersebut menemukan bahwa setengah dari pasien depresi berat yang menggunakan obat-obatan meningkat dibandingkan dengan 32 persen yang menggunakan plasebo. Margin tipis itu tampaknya tidak sebanding dengan banyak bahaya dan efek samping yang terkait dengan penggunaan antidepresan.

Sebuah artikel tahun 2002 diterbitkan di American Psychological Association's Pencegahan & Pengobatan oleh profesor psikologi Universitas Connecticut Irving Kirsch berjudul "Obat Baru Kaisar," membuat beberapa penemuan yang lebih mengejutkan. (sumber) (sumber) Dia menemukan bahwa 80 persen efek antidepresan, yang diukur dalam uji klinis, dapat dikaitkan dengan efek plasebo. Profesor ini bahkan harus mengajukan permintaan Freedom of Information Act (FOIA) untuk mendapatkan informasi tentang uji klinis antidepresan teratas.

Untuk lebih lanjut tentang Efek Plasebo, klik di sini.

7. Teleportasi

“Sudah diketahui oleh saya sendiri, bersama dengan beberapa rekan baik di dalam maupun di luar pemerintahan, bahwa teleportasi anomali telah diselidiki secara ilmiah dan didokumentasikan secara terpisah oleh Departemen Pertahanan.”

Makalah yang diterbitkan di Republik Rakyat Tiongkok (RRT) pada bulan September 1981, dalam jurnal Ziran Zazhi (Jurnal Alam)miring “Beberapa Eksperimen tentang Pemindahan Benda yang Dilakukan Dengan Kemampuan Luar Biasa Tubuh Manusia” (Shuhuang et al., 1981) melaporkan bahwa 'anak-anak berbakat,' dapat menyebabkan teleportasi benda-benda fisik kecil dari satu tempat ke tempat lain. (4) Objek termasuk jam tangan, lalat kuda, serangga lain, pemancar mikro radio, fotosensitif kertas dan lainnya. Para peserta tidak pernah menyentuh benda-benda tersebut sebelumnya. Eksperimen dilakukan di bawah kondisi buta dan buta ganda, dan penelitian yang terlibat berasal dari berbagai perguruan tinggi dan sektor Departemen Pertahanan. Ini adalah kasus luar biasa, karena dianggap perlu bahwa Laporan Informasi Intelijen yang tidak terklasifikasi disiapkan untuk dilihat publik.

Penelitian lebih lanjut dilakukan oleh Aerospace Medicine Engineering Institute di Beijing, pada bulan Juli 1990. Ini diterbitkan dalam Chinese Journal of Ilmu Somatik (Kongzhi dkk., 1990: Jinggen dkk., 1990 Banghui 1990). Studi ini melaporkan beberapa eksperimen yang melibatkan perekaman video fotografi berkecepatan tinggi, yang mampu menangkap transfer spesimen uji seperti mur, korek api, paku, pil, dan lainnya melalui dinding amplop kertas tertutup, botol dan tabung kaca tertutup, tabung film plastik tertutup. dan lebih banyak lagi tanpa dinding wadah ini dilanggar. Semua eksperimen ini dilaporkan menggunakan anak-anak berbakat dan orang dewasa untuk menyebabkan teleportasi berbagai material. (4) Anda dapat membaca lebih lanjut tentang teleportasi di sini

8. Ilmu Hati

Jantung menghasilkan medan elektromagnetik terbesar yang diproduksi di dalam tubuh. Para peneliti telah menganalisis analisis spektrum medan magnet yang dihasilkan oleh jantung, dan hasilnya menunjukkan bahwa informasi emosional dikodekan ke dalam medan elektromagnetik ini. Jadi, dengan menggeser emosi kita, kita mengubah informasi yang dikodekan ke dalam medan elektromagnetik yang dipancarkan oleh jantung. Hal ini dapat berdampak pada orang-orang di sekitar kita. Ketika kita merasakan emosi belas kasih, cinta, rasa syukur, dan pengertian, jantung mengeluarkan pesan yang sangat berbeda.

Untuk lebih lanjut, silakan kunjungi Institute of Heartmath.

9/10 Dan Selanjutnya

Ada banyak penelitian yang mendokumentasikan bagaimana kesadaran dan realitas material fisik kita saling terkait, dalam banyak cara yang berbeda, dengan banyak contoh berbeda seperti yang tercantum di atas. Saya akan meninggalkan Anda dengan daftar panjang publikasi jurnal peer-review terpilih tentang penelitian Psi. Ini melibatkan proses anomali informasi atau transfer energi, telepati, dan bentuk lain dari fenomena yang tidak dapat dijelaskan yang memiliki hasil yang dapat diamati dan berulang di laboratorium.

Klik DI SINI untuk melanjutkan penelitian Anda tentang bagaimana kesadaran dan dunia material fisik kita saling berhubungan.

Tampaknya kesadaran dapat memainkan peran yang sangat penting dalam mengubah planet kita. Hanya dengan memiliki pemikiran ini saja dapat berkontribusi pada perubahan besar dalam kesadaran yang terjadi. Temukan kedamaian batin Anda, menjadi damai, menjadi cinta, bertindak dan menjalani hidup Anda dari tempat seperti itu memainkan peran yang sangat penting dalam mengubah dunia.


Super Moon Di Capricorn: Melanjutkan Dengan Persepsi yang Berubah

Luangkan waktu sejenak dan bernapas. Letakkan tangan Anda di atas area dada, dekat jantung Anda. Bernapaslah perlahan ke area tersebut selama sekitar satu menit, dengan fokus pada rasa nyaman yang memasuki pikiran dan tubuh Anda. Klik di sini untuk mempelajari mengapa kami menyarankan ini.

Kami mengalami Bulan Purnama di Capricorn pada tanggal 24/25 Juni, yang akan tampak paling terang pada malam tanggal 24 di seluruh dunia. Ini adalah puncak dari siklus Bulan yang dimulai dengan Gerhana Matahari Bulan Baru di Gemini pada 10 Juni yang masih mempengaruhi periode ini dan seterusnya. Ini juga akan menjadi 'Supermoon', yaitu ketika Bulan tampak lebih besar dan lebih terang karena jaraknya yang lebih dekat dengan Bumi.

Energi Bulan Purnama paling kuat di hari-hari sekitarnya, namun konfigurasi astrologinya juga berperan selama dua minggu berikutnya. Anda mungkin mulai melihat temanya perlahan meningkat setelah Bulan Baru sebelumnya.

Ini adalah periode di mana kita merasakan tarik-menarik antara dua tanda yang berlawanan, dalam hal ini adalah Bulan di Capricorn dan Matahari di Cancer. Itu bisa berperan sebagai konflik, integrasi, atau semacam dinamika antara energi kedua tanda. Bulan mencerminkan ekspresi perasaan dan emosi sedangkan Matahari mencerminkan ekspresi ego dan kesadaran diri.

Kita mungkin merasakan pertentangan ini terjadi secara individu di dalam diri kita dan/atau kita juga dapat mengalaminya bermain di sekitar kita dengan beberapa orang (atau keadaan) mengekspresikan sisi Capricorn dan yang lain mengekspresikan sisi Cancer. Dalam beberapa kasus, Bulan Purnama juga dapat mencerminkan/memicu semacam perubahan atau pelepasan.

Matahari Di Kanker Berlawanan Bulan Di Capricorn

Musim kanker dimulai ketika Matahari memasuki tanda ini pada tanggal 20/21 Juni yang akan berakhir pada tanggal 22 Juli. Kanker dikaitkan dengan keluarga, kehidupan rumah tangga, keamanan, kebutuhan emosional, kepekaan emosional, pengasuhan, dan nostalgia. Itu peduli, pribadi, keibuan, empatik, rentan, naluriah, intuitif dan protektif. Cancer juga bisa moody, clingy, insecure, dan juga terlalu subjektif.

Bulan Purnama ini berada dalam tanda kebalikan dari Capricorn, memicu efek push-pull atau integrasi antara kedua tanda ini. Capricorn dikaitkan dengan ambisi, pencapaian, tugas, karier, produktivitas, dan disiplin. Bertanggung jawab, hati-hati, bijaksana, praktis, tertib, ahli, duniawi, berorientasi bisnis, realistis, dan pendaki sosial. Capricorn juga bisa menjadi dingin, berpikiran sempit, mengendalikan, pesimis, sinis, dan terlalu peduli dengan status.

Meskipun Cancer adalah tanda emosional di sini, Bulan mengatur emosi dan tanda Cancer. Dengan berada di Capricorn, dorongan emosional umumnya akan bersandar pada kebutuhan dan ekspresi Capricorn. Tema Cancer umumnya akan lebih diekspresikan secara eksternal atau melalui ego, meskipun mereka dapat berorientasi secara emosional. Namun, ini semua adalah generalisasi, dan masing-masing pengalaman dan persepsi kita tentang aktualisasi polaritas ini akan berbeda satu sama lain.

Bulan Purnama Sextile Jupiter & Trine Uranus

Bulan Purnama ini berada di sextile dengan Jupiter di Pisces yang telah mulai mundur empat hari sebelumnya dan hampir tidak bergerak. Jupiter menguasai bidang pendidikan, kepercayaan, pengejaran pengalaman, dan perjalanan mungkin lebih menonjol. Dari segi bisnis, itu bisa berkaitan dengan pemasaran dan penerbitan. Mengingat di Pisces dengan Neptunus juga akan mundur di sini, tema atau manifestasi yang berkaitan dengan spiritualitas, kasih sayang, kreativitas, pelarian, atau idealisme juga dapat muncul.

Bulan Purnama ini juga dalam trine dengan Uranus yang membawa potensi orisinalitas, kejutan positif, atau mungkin pengalaman yang bisa membebaskan, merangsang, baru, atau tidak konvensional. Ini bisa bagus untuk mengubah keadaan, eksperimen, atau semacam renovasi. Energi ini akan muncul lebih banyak pada tanggal 5/6 Juli ketika Matahari menghadap Uranus.

Merkurius Sekarang Bergerak Maju, Menerapkan Kotak Ke Neptunus

Merkurius di Gemini mengakhiri kemundurannya pada 22/23 Juni dan sekarang perlahan mulai bergerak maju (dari perspektif Bumi kita) karena kecepatannya secara bertahap meningkat. Area kehidupan kita yang telah terpengaruh oleh bayangan retrograde dan pre-retrograde ini sejak pertengahan Mei akan melalui proses kesimpulan selama beberapa minggu ke depan. Ini mungkin mulai terlihat dalam beberapa hari mendatang.

Kami akan memiliki persepsi yang lebih baik tentang bagaimana melanjutkan ke depan sehubungan dengan keadaan dan perkembangan tertentu yang muncul selama 5-6 minggu terakhir. Hal-hal dapat jatuh ke tempatnya dengan lebih mudah dan kita mungkin mengalami resolusi. Kami dapat merasakan bahwa kami berada di tempat yang lebih baik untuk bergerak maju di bidang kehidupan yang telah terpengaruh (tercermin dalam bagan astrologi individu kami) dan berkaitan dengan bagaimana tema Gemini dimainkan untuk Anda.

Saat Merkurius bergerak maju, ia mengarah ke kotak ketiga dengan Neptunus. Meskipun kita berada dalam periode pasca-kemunduran ini, dalam beberapa hal masih terasa seperti kemunduran hingga tanggal 5/6 Juli ketika kuadrat terjadi dan paling kuat. Ini dapat berperan sebagai kebingungan, kurangnya fokus, keterpencaran, pemikiran yang tidak realistis, detail yang hilang, atau komplikasi yang melibatkan komunikasi, salah tafsir, atau teknologi. Karena ini. sebaiknya menunggu sampai selesai (mulai 7/8 Juli dan seterusnya) jika Anda perlu membuat keputusan penting.

Saturnus Sextile Chiron, Mars & Bulan Purnama Juga Menghadapi Chiron

Pada saat Bulan Purnama ini dan minggu-minggu sebelum dan sesudahnya, Saturnus di Aquarius berada di posisi sextile yang kedua dengan Chiron di Aries. Ini adalah bagian dari latar belakang astrologi sepanjang tahun karena sextile pertama adalah pada bulan Februari dan yang terakhir akan di akhir tahun. Meskipun ini bukan aspek yang sangat kuat, itu bisa mendukung tergantung pada bagaimana kita menerapkan diri kita sendiri.

Ini bagus untuk mengambil pendekatan disiplin untuk penyembuhan, mengatasi pola negatif, dan mengatasi beberapa luka inti kita. Itu juga bisa baik untuk upaya yang mengintegrasikan, menjembatani, holistik, tidak ortodoks, atau mencerminkan karunia alami kita. Mars dalam campuran kali ini, memuncak pada 2 Juli, yang menekankan proaktif dengan cara ini. Bulan Purnama ini juga berseberangan dengan Chiron, dan mungkin beberapa tema atau potensi konflik yang kita alami saat ini mungkin memerlukan semacam penyatuan faktor-faktor yang berlawanan atau terpecah-pecah.

Mars Di T-Square Dengan Saturnus & Uranus

Mars di Leo bergerak menuju oposisi Saturnus di Aquarius dan kemudian persegi ke Uranus di Taurus, menciptakan pola T-persegi. Energi gabungan ini mencapai puncaknya dari 30 Juni hingga 4 Juli dan Mars juga akan membuat trine ke Chiron (disebutkan di atas) saat ini.

Pada hari-hari menjelang 1/2 Juli, dan khususnya pada saat itu, kita mungkin mengalami tindakan kita diblokir, dibatasi, ditentang, atau dibatasi dalam beberapa cara karena Mars’ menentang Saturnus. Kita bisa lebih mudah frustrasi dan kita mungkin perlu melakukan sesuatu dengan hati-hati, struktur yang lebih baik, atau usaha ekstra. Konflik di sekitar batas juga bisa muncul.

Trine Mars dengan Chiron dalam beberapa hari pertama bulan Juli dan menuju Uranus pada hari-hari berikutnya dapat menjadi pilihan yang baik untuk mengambil pendekatan yang tidak lazim atau menerapkan solusi kreatif. Namun, Uranus dalam campuran juga dapat berperan sebagai energi pemberontak dan impulsif.

Mars di sini juga memicu aspek Saturnus Uranus yang terjadi sepanjang tahun.Akibatnya, ini juga dapat berperan sebagai konflik di sekitar, atau ketegasan terhadap, 'lama versus baru', 'pembatasan versus kebebasan', 'status quo versus revolusi', 'komitmen/tanggung jawab versus pembebasan', 'tua versus pemuda', 'kemajuan versus tradisi' dan sebagainya.

Hal yang Perlu Dipertimbangkan

Apa tema utama Anda selama sebulan terakhir dan apakah ada sesuatu yang muncul sekarang yang dapat menunjukkan semacam kesimpulan atau langkah maju yang penting? Area mana dalam hidup Anda yang membutuhkan lebih banyak tekad? Apakah ada sesuatu yang perlu Anda capai? Haruskah Anda bereksperimen dengan pendekatan baru atau tidak biasa terhadap berbagai hal?

Ini hanyalah beberapa contoh tema yang bisa muncul atau cara untuk mendekati periode ini, namun mungkin ada variasi lain dari energi ini yang bermain juga. Jika Anda ingin melakukan pelepasan yang disengaja, yang terbaik adalah melakukannya setelah mulai berkurang setelah puncaknya atau selama dua minggu setelahnya ketika memudar sebelum Bulan Baru berikutnya. Puncak yang tepat dari Bulan Purnama ini adalah pada pukul 18:40 Waktu Universal pada tanggal 24 Juni. Anda dapat mengklik di sini untuk melihat apa yang ada di zona waktu Anda.

Ikuti saya di INSTAGRAM, FACEBOOK, dan YOUTUBE untuk konten terkait astrologi lainnya.

Dapatkan lebih banyak wawasan astrologi tentang apa yang terjadi dalam hidup Anda dan memiliki pemahaman yang lebih baik tentang potensi individu Anda. Dapatkan pembacaan astrologi yang dipersonalisasi dengan Carmen (penulis artikel ini) khusus untuk Anda berdasarkan tanggal lahir, waktu, dan lokasi Anda yang tepat. Saat ini saya sedang melakukan DISKON dengan diskon 20-30%. Klik di sini untuk informasi lebih lanjut atau untuk memesan.

Menyelam Lebih Dalam

Klik di bawah ini untuk melihat sekilas kursus baru kami!

Kursus baru kami disebut 'Mengatasi Bias & Meningkatkan Berpikir Kritis.' Kursus 5 minggu ini diinstruksikan oleh Dr. Madhava Setty & Joe Martino

Jika Anda ingin membangun kesadaran diri Anda, meningkatkan pemikiran kritis Anda, menjadi lebih berpusat pada hati dan lebih menyadari bias, ini adalah kursus yang sempurna!

Kesadaran


Kutipan atom

&ldquoSetelah beberapa saat, Senior Wrangler berkata, "Tahukah Anda, saya membaca beberapa hari yang lalu bahwa setiap atom dalam tubuh Anda berubah setiap tujuh tahun? Yang baru terus melekat dan yang lama terus terlepas. Itu berlangsung sepanjang waktu. Luar biasa, sungguh."

Senior Wrangler dapat melakukan percakapan apa yang diperlukan untuk melakukan treacle yang cukup tebal pada pedal jam tangan presisi.

"Ya? Apa yang terjadi dengan yang lama?" kata Ridcully, tertarik meskipun dirinya sendiri.

"Entahlah. Mereka hanya melayang di udara, kurasa, sampai mereka terikat pada orang lain."

Kanselir Agung tampak tersinggung.

"Oh, ya. Semuanya. Itu bagian dari keajaiban keberadaan."

"Apakah itu? Kedengarannya seperti kebersihan yang buruk bagiku," kata Kanselir Agung. "Kurasa tidak ada cara untuk menghentikannya?"

"Saya seharusnya tidak berpikir begitu," kata Senior Wrangler, ragu-ragu. "Saya tidak berpikir Anda seharusnya menghentikan keajaiban keberadaan."

"Tapi itu berarti semuanya terdiri dari yang lainnya," kata Ridcully.

"Ya. Bukankah itu luar biasa?&rdquo
― Terry Pratchett, Reaper Man


Mengapa Karbon Begitu Penting Dalam Biologi?

Karbon penting dalam biologi karena tanpanya, kehidupan itu sendiri tidak akan ada. Karbon penting dalam kehidupan sehari-hari bagi semua makhluk hidup agar mereka dapat hidup, tumbuh, dan berkembang biak. Senyawa karbon juga sangat serbaguna dan ada di banyak benda yang kita gunakan setiap hari. Ingat, keberadaan karbon menentukan apakah sesuatu itu organik atau anorganik.

Karbon Dan Tubuh Manusia

Gula, DNA, protein, lemak, hampir semuanya kecuali air mengandung karbon dalam tubuh manusia. Jika Anda pernah mendengarnya mengatakan air membentuk sebagian besar tubuh manusia, maka benar juga jika dikatakan bahwa karbon menyusun sebagian besar bagian lainnya. Ini adalah contoh bagus lainnya dari jawaban atas pertanyaan "Mengapa karbon begitu penting dalam biologi?"

Fotosintesis Dan Respirasi

Tubuh manusia menghirup oksigen dari atmosfer dan ketika bergabung dengan karbon, ia menciptakan karbon dioksida. Tubuh tidak membutuhkan karbon dioksida sehingga kita menghembuskannya saat kita bernapas. Tanaman adalah kebalikannya. Mereka mengambil karbon dioksida dari atmosfer selama fotosintesis dan mengeluarkan oksigen kembali ke atmosfer untuk kita hirup. Semua karbon dalam tubuh Anda pernah ada di atmosfer sebagai karbon dioksida.

Senyawa Anorganik

Banyak hal yang kita gunakan terbuat dari karbon. Karet, plastik, bensin, gas alam, hanyalah beberapa contoh. Juga, batu bara dan berlian sebagian besar terdiri dari karbon, dan grafit, yang memberi warna hitam pada pensil, adalah karbon murni. Setiap kali api dibakar, jelaga hitam yang dihasilkan adalah bentuk karbon.

Kelimpahan Di Alam

Karbon ditemukan dalam berbagai bentuk di semua makhluk hidup di bumi. Karbon tidak hanya ditemukan berlimpah di bumi, tetapi matahari dan bintang-bintang juga mengandung karbon. Karbon juga ada di banyak planet dalam bentuk karbon dioksida.

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Karbon Di Atmosfer

Ada banyak faktor yang mempengaruhi konsentrasi global karbon di atmosfer, termasuk musim dan aktivitas manusia seperti emisi karbon dioksida. Ilmuwan lingkungan dan pembuat kebijakan berusaha memahami faktor-faktor ini sehingga mereka dapat mencoba meloloskan peraturan untuk mengimbangi dampak negatif ke atmosfer.


Protein Buatan yang Tidak Pernah Terlihat di Dunia Alami Menjadi Vaksin dan Obat COVID Baru

Rowan Jacobsen adalah seorang jurnalis dan penulis beberapa buku, seperti Bayangan di Teluk (Bloomsbury, 2011) dan Anjing Truffle (Bloomsbury, 2021). Banyak artikel majalahnya termasuk "The Invulnerable Cell" di Scientific American Edisi Juli 2019 dan "Bunga Hantu", diterbitkan pada bulan Februari tahun itu. Dia adalah Fellow Jurnalisme Sains Ksatria 2017–2018 di Massachusetts Institute of Technology.
Ikuti Rowan Jacobsen di Twitter
Kredit: Nick Higgins

PENGARANG

Rowan Jacobsen adalah seorang jurnalis dan penulis beberapa buku, seperti Bayangan di Teluk (Bloomsbury, 2011) dan Anjing Truffle (Bloomsbury, 2021). Banyak artikel majalahnya termasuk "The Invulnerable Cell" di Scientific American Edisi Juli 2019 dan "Bunga Hantu", diterbitkan pada bulan Februari tahun itu. Dia adalah Fellow Jurnalisme Sains Ksatria 2017–2018 di Massachusetts Institute of Technology.

Menjelang Jumat malam di bulan April 2020, Lexi Walls sendirian di laboratoriumnya di Universitas Washington, menunggu dengan gugup hasil eksperimen terpenting dalam hidupnya. Walls, seorang ahli biologi struktural muda dengan keahlian dalam virus corona, telah menghabiskan tiga bulan terakhir bekerja siang dan malam untuk mengembangkan jenis vaksin baru melawan patogen yang merusak dunia. Dia berharap pendekatannya, jika berhasil, mungkin tidak hanya menjinakkan COVID tetapi juga merevolusi bidang vaksinologi, menempatkan kita di jalan untuk mengalahkan penyakit menular dari flu hingga HIV. Tidak seperti vaksin yang digunakan sebelumnya, vaksin yang dikembangkan Walls tidak berasal dari komponen yang ditemukan di alam. Ini terdiri dari protein mikroskopis buatan yang dibuat di komputer, dan penciptaannya menandai awal dari lompatan luar biasa dalam kemampuan kita untuk mendesain ulang biologi.

Protein adalah mesin nano rumit yang melakukan sebagian besar tugas pada makhluk hidup dengan terus berinteraksi satu sama lain. Mereka mencerna makanan, melawan penjajah, memperbaiki kerusakan, merasakan lingkungan mereka, membawa sinyal, mengerahkan kekuatan, membantu menciptakan pikiran, dan meniru. Mereka terbuat dari untaian panjang molekul sederhana yang disebut asam amino, dan mereka memutar dan melipat menjadi struktur 3-D yang sangat kompleks. Bentuk origami mereka diatur oleh urutan dan jumlah amino berbeda yang digunakan untuk membuatnya, yang memiliki daya tarik dan tolak yang berbeda. Kompleksitas interaksi tersebut begitu besar dan skalanya sangat kecil (sel rata-rata mengandung 42 juta protein) sehingga kita tidak pernah dapat menemukan aturan yang mengatur bagaimana mereka secara spontan dan dapat diandalkan berubah dari string menjadi sesuatu. Banyak ahli berasumsi kita tidak akan pernah melakukannya.

Tetapi wawasan dan terobosan baru dalam kecerdasan buatan membujuk, atau memaksa, protein untuk melepaskan rahasia mereka. Para ilmuwan sekarang sedang menempa alat biokimia yang dapat mengubah dunia kita. Dengan alat ini, kita dapat menggunakan protein untuk membangun nanobot yang dapat melawan penyakit menular dalam pertempuran partikel tunggal, atau mengirim sinyal ke seluruh tubuh, atau membongkar molekul beracun seperti unit repo kecil, atau memanen cahaya. Kita dapat membuat biologi dengan tujuan.

Walls adalah yang terdepan dalam penelitian ini. Dia menyelesaikan gelar doktornya dalam struktur virus corona pada Desember 2019, menjadikannya anggota klub yang saat itu sangat kecil. &ldquoSelama lima tahun saya mencoba meyakinkan orang bahwa virus corona itu penting,&rdquo katanya. &ldquoDi Ph.D. pertahanan, saya mulai dengan mengatakan, &lsquoSaya akan memberi tahu Anda mengapa keluarga virus ini berpotensi menyebabkan pandemi, dan kami tidak siap untuk pandemi itu.' Sayangnya, itu akhirnya menjadi kenyataan.&rdquo

Segera setelah kabar tentang pneumonia baru yang misterius keluar dari Wuhan, Cina, pada akhir Desember 2019, Walls mencurigai adanya virus corona. Pada 10 Januari 2020, urutan genetik SARS-CoV-2 dirilis ke dunia. Walls dan ahli biokimia David Veesler, kepala labnya di University of Washington, terjaga sepanjang malam untuk menganalisisnya. Walls mengatakan dia merasakan fokus yang luar biasa: &ldquoRasanya seperti, &lsquoOke, kami tahu apa yang harus dilakukan,'&rdquo katanya. &ldquo&lsquoAyo lakukan.'&rdquo

Seperti virus corona lainnya, SARS-CoV-2 menyerupai bola yang dilapisi protein &ldquospikes.&rdquo Setiap lonjakan berakhir pada sekelompok asam amino&mdasha bagian dari protein yang dikenal sebagai receptor-binding domain, atau RBD&mdashyang keselarasan dan muatan atomnya berpasangan sempurna dengan protein pada permukaan sel manusia. Protein virus berlabuh di reseptor seperti pesawat ruang angkasa, dan virus menggunakan koneksi ini untuk menyelinap ke dalam sel dan bereplikasi.

Karena perannya yang berbahaya, RBD adalah target utama antibodi sistem kekebalan tubuh. Mereka juga adalah protein, yang dibuat oleh tubuh untuk mengikat RBD dan mengeluarkannya dari komisi. Tetapi dibutuhkan beberapa saat bagi sel-sel khusus untuk memproduksi antibodi yang cukup efektif, dan pada saat itu virus telah sering melakukan kerusakan yang cukup besar.

Vaksin COVID generasi pertama, termasuk vaksin mRNA yang telah menjadi penyelamat semacam itu, bekerja dengan memasukkan lonjakan virus ke dalam tubuh, tanpa menempelkan virus corona fungsional, sehingga sistem kekebalan dapat belajar mengenali RBD dan mengerahkan pasukannya. Tetapi RBD secara berkala disembunyikan oleh bagian lain dari protein lonjakan, melindungi domain dari antibodi yang ingin mengikatnya. Ini menumpulkan respon imun. Selain itu, protein lonjakan yang mengambang bebas tidak menyerupai virus alami dan tidak selalu memicu reaksi yang kuat kecuali dosis vaksin yang besar digunakan. Dosis besar itu meningkatkan biaya dan dapat memicu efek samping yang kuat.

Pengembang vaksin Lexi Walls (kiri) dan Brooke Fiala (Baik) menggunakan protein yang dibuat khusus untuk membuat inokulasi COVID baru yang menjanjikan. Ini melambaikan bagian yang rentan dari virus SARS-CoV-2 di depan sel sistem kekebalan, memprovokasi respons penetralan yang kuat. Kredit: Timothy Archibald

Sesukses vaksin COVID, banyak ahli melihat inokulasi berdasarkan protein alami sebagai teknologi sementara. &ldquoMenjadi jelas bahwa hanya memberikan protein alami atau stabil tidak cukup,&rdquo kata Rino Rappuoli, kepala ilmuwan dan kepala pengembangan vaksin di raksasa farmasi GlaxoSmithKline yang berbasis di Inggris. Sebagian besar vaksin saat ini, dari inokulasi masa kanak-kanak hingga suntikan flu dewasa, melibatkan protein alami semacam itu, yang oleh ahli vaksin disebut imunogen GSK membuat banyak dari mereka. &ldquoKita perlu merancang imunogen yang lebih baik daripada molekul alami,&rdquo kata Rappuoli.

Walls dan Veesler punya ide. Bagaimana jika, alih-alih lonjakan keseluruhan, sistem kekebalan disajikan hanya dengan ujung RBD, yang tidak memiliki perisai untuk disembunyikan? &ldquoKami ingin menampilkan komponen utama,&rdquo Walls berkata, &ldquoto katakan, &lsquoHei, sistem kekebalan, di sinilah Anda ingin bereaksi!'

Masalah langsung dengan gagasan itu adalah bahwa biologi tidak membuat RBD terisolasi, dan segmennya sendiri akan terlalu kecil dan asing untuk mendapatkan perhatian sistem kekebalan. Tapi Walls dan Veesler mengenal beberapa orang yang bisa membantu mereka memecahkan masalah itu. Tidak jauh dari mereka adalah Bell Labs penemuan protein, Institut Desain Protein (IPD) Universitas Washington. Institut telah cukup belajar tentang pelipatan protein untuk merancang dan membangun beberapa ratus protein kecil yang sangat sederhana&mdashunseperti yang pernah ditemukan dalam organisme hidup&mdash yang akan melipat menjadi bentuk yang konsisten dengan fungsi yang dapat diprediksi.

Pada tahun 2019 sebuah kelompok di IPD yang dipimpin oleh ahli biokimia Neil King telah merancang dua protein kecil dengan antarmuka pelengkap yang, ketika dicampur bersama dalam larutan, akan menyatu dan merakit diri menjadi partikel nano. Bola-bola ini seukuran virus dan sepenuhnya dapat disesuaikan melalui perubahan sederhana pada kode genetiknya. Ketika para ilmuwan menghiasi partikel dengan 20 lonjakan protein dari virus pernapasan syncytial, penyebab kedua kematian bayi di seluruh dunia, mereka memicu respon imun yang mengesankan dalam tes awal.

Mengapa tidak mencoba inti partikel nano yang serupa untuk vaksin SARS-CoV-2, pikir Walls dan Veesler, dengan hanya menggunakan RBD daripada seluruh lonjakan? Sebagai bonus, nanopartikel berbasis protein akan lebih murah dan cepat diproduksi dibandingkan dengan vaksin yang menggunakan virus mati atau dilemahkan. Itu juga akan stabil pada suhu kamar dan mudah dikirim ke orang-orang, tidak seperti vaksin mRNA rapuh yang harus disimpan dalam freezer.

Walls menjangkau IPD dan berkolaborasi dengan spesialis nanopartikel Brooke Fiala, yang bekerja dengan King, pada prototipe & mdasha nanopartikel bola yang menampilkan 60 salinan RBD. Para ilmuwan juga mencoba sesuatu yang radikal: Alih-alih menggabungkan RBD langsung ke permukaan nanopartikel, mereka menambatkannya dengan rangkaian pendek asam amino, seperti layang-layang. Memberi RBD sedikit permainan dapat memungkinkan sistem kekebalan untuk melihat dengan lebih baik di setiap sudut dan menghasilkan antibodi yang akan menyerang banyak tempat berbeda.

Tapi tidak ada yang tahu apakah itu akan benar-benar terjadi. Jadi pada Jumat April tahun lalu, saat Walls menunggu hasil, dia menyilangkan jarinya. Tiga minggu sebelumnya dia dan rekan-rekannya telah menyuntikkan beberapa tikus dengan vaksin nanopartikel. Tikus lain mendapat lonjakan polos yang digunakan vaksin lain. Sekarang para peneliti telah mengambil darah dari tikus dan mencampurnya dengan pseudovirus SARS-CoV-2, versi virus buatan yang tidak bereplikasi yang lebih aman untuk digunakan di laboratorium. Idenya adalah untuk melihat apakah ada tikus yang divaksinasi telah mengembangkan antibodi yang akan masuk dan menetralisir pseudovirus.

Butuh beberapa saat bagi antibodi untuk melakukan tugasnya, itulah sebabnya Walls harus menunggu sampai larut malam Jumat itu. Tidak mungkin dia pulang ke rumah untuk menahan ketegangan sepanjang akhir pekan. Rekan-rekannya mengucapkan semoga beruntung saat mereka menuju pintu keluar. Sebelum Veesler memotong, dia memintanya untuk menghubunginya segera setelah dia mendapatkan hasil.

Sekarang di luar gelap, dan lab itu sunyi senyap. Akhirnya tiba saatnya untuk melihat. Walls menyalakan instrumen lab yang dapat mendeteksi dan menghitung antibodi yang menempel pada partikel virus, menarik napas dalam-dalam dan mengintip angka-angkanya.

Beberapa tikus telah diberi dosis rendah spike polos, dan itu adalah kegagalan total: efek nol pada pseudovirus. Tikus yang diberi dosis tinggi lonjakan menunjukkan antibodi dengan efek penetralan moderat, mirip dengan apa yang telah dihasilkan beberapa vaksin lain. Tetapi pada tikus yang mendapat vaksin nanopartikel, pseudovirus benar-benar kalah. Antibodi menahannya dan memiliki 10 kali efek penetralan dari persiapan lonjakan dosis besar. Besaran itu bertahan bahkan ketika hanya dosis yang sangat kecil yang digunakan. Walls sedang mencari sesuatu yang bisa menjadi vaksin ultrapoten berbiaya rendah, stabil di rak.

Walls mengirimkan pesan teks huruf besar ke Veesler: &ldquoTHEY'RE NETRALIZING!&rdquo

Veesler langsung membalas: &ldquoGenerasi berikutnya dari vaksin virus corona ada di tangan Anda!&rdquo

Itu hanya yang pertama dari beberapa tes yang harus dilalui vaksin. Dari sana mereka harus membuktikan bahwa vaksin tersebut dapat memberikan perlindungan dari virus hidup pada tikus, primata bukan manusia, dan, akhirnya, manusia. Nanopartikel memasuki fase pengujian terakhir pada awal tahun 2021. Namun pada saat itu, sebagai lambang kekuatan desain protein, itu sudah sukses&mdashtanda paling jelas bahwa teknologi yang jauh di luar jangkauan kita tiba-tiba tiba. Kami belajar memahat tanah liat hidup dari mana kami semua dibuat.

Sebuah transformasi seperti revolusi genetika dekade terakhir telah, pada intinya selalu menjadi misteri: protein. Gen hanyalah kode untuk membuat protein tunggal. Dalam gen itu, satu set tiga nukleotida DNA, yang diwakili oleh huruf, menghasilkan satu asam amino, dan kode triplet lain untuk asam amino yang berbeda. Ada 20 asam amino yang dapat digunakan sel sebagai bahan pembangun protein, dan masing-masing memiliki bentuk dan fungsi yang unik. Beberapa lebih fleksibel daripada yang lain. Ada yang bermuatan positif, ada yang negatif. Beberapa tertarik pada air yang lain ditolak olehnya.

Sepanjang hari sel-sel kita menghasilkan protein baru dalam urutan yang tepat dari asam amino yang ditentukan oleh kode genetik kita, dan protein secara spontan berubah bentuk. Bentuk itu, bersama dengan muatan atom pada bit yang terbuka, menentukan fungsinya: apa yang mereka tanggapi, apa yang mereka lekatkan, apa yang bisa mereka lakukan. Ketika kita mengatakan, &ldquoDia memiliki gen untuk rambut merah,&rdquo itu berarti dia memiliki cetak biru untuk protein yang mengarah pada jenis pigmen tertentu. Ketika kita mengatakan, &ldquoDia memiliki gen yang menyebabkan kanker payudara,&rdquo itu berarti dia memiliki mutasi pada gen yang menyebabkan proteinnya dibuat dengan asam amino yang salah, yang mengacaukan fungsinya sehingga dapat menyebabkan kanker.

Memahami mekanisme pelipatan protein akan memungkinkan kita untuk merancang kelas obat baru yang dapat membuat pincang atau menggantikan protein yang salah dan untuk menyelidiki etiologi penyakit seperti Alzheimer, Parkinson, Huntington, dan fibrosis kistik, yang terkait dengan protein yang tidak berbentuk.

Sayangnya, karena protein sangat kecil, hampir tidak mungkin untuk mengetahui apa yang terjadi di dunia nano ini, bahkan dengan mikroskop yang kuat. Kita tidak tahu persis bagaimana semua protein ini terlipat dengan benar, apalagi apa yang salah ketika mereka salah melipat. Diperlukan waktu satu tahun dan $120.000 untuk menghasilkan gambar resolusi tinggi dari satu protein pada peralatan khusus. Saat ini kita mengetahui struktur hanya 0,1 persen dari mereka. Untuk sisanya, kami kira. Itulah sebabnya ada misteri di pusat revolusi genetika: Urutan genetik tertentu dikaitkan dengan efek fisik dan mental, tetapi seringkali kita tidak dapat membedakannya. mengapa. Kami tidak memiliki struktur protein batu Rosetta untuk menerjemahkan antara titik awal gen dan titik akhir fungsi tubuh.

Secara teori, seharusnya mungkin untuk memprediksi struktur akhir protein dari urutan genetiknya & tugas mdasha yang sangat penting untuk pemahaman kita bahwa pada tahun 2005 Sains majalah memasukkannya ke dalam daftar pertanyaan tak terjawab yang paling penting dalam edisi ulang tahunnya yang ke-125. Tetapi pada kenyataannya, itu hanya mungkin untuk beberapa protein yang sangat sederhana. Misalnya, para ilmuwan tahu bahwa jika mereka ingin membangun heliks lurus (struktur mirip Slinky pada protein yang memberikan stabilitas), mereka dapat menggunakan asam amino seperti leusin, alanin, dan glutamat, yang memiliki kurva yang tepat dan saling melengkapi untuk membentuk spiral teratur dan terikat erat pada asam amino pada kumparan di atas atau di bawahnya. Jika para ilmuwan menginginkan kekusutan di Slinky mereka, mereka dapat menambahkan prolin, yang tidak membentuk ikatan dan memungkinkan sisa heliks menekuk menjauh darinya.

Ahli biologi struktural seperti David Baker, yang mendirikan IPD&mdash di mana Walls dan Veesler pergi untuk mendapatkan nanopartikel&mdash mereka telah mampu menyimpulkan beberapa aturan dasar ini. Kelompok Baker telah memasukkan rubrik-rubrik ini ke dalam program komputer yang memprediksi struktur yang disebut Rosetta dan menggunakannya untuk membuat sejumlah protein kecil, biasanya berukuran beberapa lusin asam amino. Beberapa keberhasilan mereka telah menunjukkan potensi besar bidang ini: &ldquonanocages&rdquo mikroskopis yang dapat digunakan untuk mengemas obat dan mengangkutnya ke dalam tubuh dan detektor molekuler yang meledak ketika mereka bertemu sel dengan kombinasi asam amino spesifik di permukaannya, menunjukkan hal tersebut sel bersifat kanker.

Tetapi protein yang paling penting dalam makhluk hidup jauh lebih besar dari contoh-contoh ini dan mengandung ribuan asam amino, yang masing-masing berinteraksi dengan hingga selusin tetangga, beberapa membentuk ikatan sekuat yang ada di berlian, beberapa mendorong yang lain menjauh. Semua hubungan itu berubah tergantung pada kedekatan. Jadi kemungkinannya dengan cepat menjadi astronomis, dan rumus untuk mengetahui struktur akhir telah lama luput dari pikiran dan superkomputer terbaik kita.

Frustrasi oleh masalah ini pada tahun 1994, sekelompok ahli biologi komputasi memutuskan bahwa sedikit kompetisi ramah mungkin memacu beberapa kemajuan. Dipimpin oleh John Moult dari University of Maryland, mereka meluncurkan CASP, kontes Critical Assessment of Structure Prediction. Moult memperoleh spesifikasi rinci dari protein yang strukturnya baru-baru ini diidentifikasi tetapi tidak dirilis. Dia mengirim urutan genetik untuk protein ke berbagai tim dari laboratorium penelitian yang berbeda, yang kemudian mengajukan ide terbaik mereka tentang seperti apa bentuk protein yang sudah jadi.

Prediksi tersebut dinilai berdasarkan kemiripannya dengan struktur sebenarnya berdasarkan persentase molekul di tempat yang tepat. Mendapatkan arsitektur dasar yang benar mungkin mendapat skor 50, mendapatkan sudut dan hubungan antara bagian-bagian utama mungkin bagus untuk 70, dan memaku benang molekul kecil yang tumbuh dari protein seperti rambut akan mendapat nilai 90-plus.

Moult telah menjalankan kontes setiap dua tahun sejak saat itu. Untuk waktu yang lama bahkan tim terbaik pun tidak bisa melakukan jauh lebih baik daripada menebak-nebak. Pada tahun 2012, tahun ketika institut desain protein Baker dimulai, tim CASP terbaik memiliki skor rata-rata di bawah 20-an, dan tidak ada peningkatan selama satu dekade. &ldquoAda saat-saat setelah beberapa CASP di mana saya melihat hasilnya dan putus asa,&rdquo kata Moult. &ldquoSaya akan berpikir, &lsquoIni semua lelucon. Mengapa kita bahkan melakukan ini?'&rdquo Beberapa wawasan baru menyebabkan peningkatan di CASP11, dengan skor terbaik rata-rata hampir 30, dan sedikit peningkatan lagi menjadi sekitar 40 di CASP12.

Kemudian datang CASP13 pada tahun 2018. Tim terbaik, yang dipimpin oleh institut Baker, meningkat lagi, rata-rata hampir 50, tetapi mereka dikalahkan oleh peserta kejutan: Google DeepMind, yang sistem kecerdasan buatannya telah mengalahkan pemain Go terbaik dunia pada tahun 2017. AI rata-rata mendapat skor sekitar 57 per protein.

Hasil itu mengguncang laboratorium rekayasa protein dunia, tetapi ternyata hanya gladi bersih untuk tahun 2020. Pada tahun itu, prediksi DeepMind tepat. &ldquoSaya pikir, &lsquoIni tidak mungkin benar. Mari kita tunggu yang berikutnya,'&rdquo kata Moult. &ldquoDan mereka terus berdatangan.&rdquo

DeepMind rata-rata 92 untuk semua protein. Pada yang lebih mudah, ia memiliki hampir setiap atom di tempat yang tepat. Tetapi hasil yang paling mengesankan adalah pada beberapa protein yang sangat sulit yang benar-benar menghalangi sebagian besar tim. Pada satu molekul, tidak ada kelompok yang mendapat skor lebih tinggi dari skor 20-an&mdashDeepMind di tahun 80-an.

Moult tercengang dengan hasilnya. &ldquoSaya menghabiskan banyak karir saya untuk ini,&rdquo katanya. &ldquoSaya tidak pernah berpikir kita akan mendapatkan tingkat akurasi atom ini.&rdquo Yang paling mengesankan, katanya, adalah indikasi bahwa DeepMind telah memahami dasar-dasar yang sebelumnya tidak diketahui. &ldquoIni bukan hanya pengenalan pola. Dengan cara yang asing, mesin &lsquomemahami' fisika dan dapat menghitung bagaimana atom-atom dalam susunan asam amino yang unik akan mengatur diri mereka sendiri.&rdquo

&ldquoMengejutkan,&rdquo sependapat ahli biologi struktural dan pesaing CASP Mohammed AlQuraishi dari Universitas Columbia. &ldquoTidak pernah dalam hidup saya, saya berharap melihat kemajuan ilmiah yang begitu pesat.&rdquo AlQuraishi mengharapkan terobosan untuk mengubah ilmu biologi.

Tim DeepMind diharapkan untuk menerbitkan makalah metodenya, dengan rincian tentang cara kerjanya, akhir tahun ini. Beberapa aspek mungkin tetap tidak dapat dipahami&mdashthe AI ​​menangkap hubungan samar yang tidak dapat dengan mudah dijelaskan dengan aturan&mdashtetapi saat ini, para ilmuwan memiliki garis besar umum.

Untuk memprediksi efek asam amino satu sama lain, pemrogram mesin menggunakan teknik yang disebut perhatian yang bertanggung jawab atas lompatan maju terbaru dalam terjemahan bahasa yang akurat oleh AI. Seperti protein, bahasa tampaknya merupakan rangkaian informasi linier yang terlipat kembali untuk menghasilkan makna. Kata seperti &ldquoit&rdquo mungkin menarik maknanya dari kata yang digunakan dalam kalimat yang sama sekali berbeda. (&ldquoUntuk waktu yang lama, AI tidak masuk akal bagi saya. Dan kemudian, setelah banyak membaca, saya akhirnya memahaminya.&rdquo) Ketika kami berkomunikasi, kami terus bergerak mundur dan maju di sepanjang garis linier ini, memperhatikan satu kelompok lokal kata untuk memahami apa arti kata yang berbeda dalam konteks. Begitu kita memiliki makna itu diselesaikan, kita dapat pindah ke bagian lain yang terkait dan memahami kata-kata itu berdasarkan informasi baru.

DeepMind melakukan sesuatu seperti ini untuk protein, memusatkan perhatiannya pada satu kelompok asam amino lokal, memahami sebanyak mungkin tentang hubungannya satu sama lain. Beberapa pasangan amino, misalnya, tampaknya telah berevolusi bersama, menunjukkan ikatan di antara mereka dan membatasi kemungkinan posisi mereka dalam protein. DeepMind menggunakan informasi ini untuk melompat ke bagian lain dari protein dan menganalisis bagian itu berdasarkan apa yang diketahuinya tentang cluster pertama. Ini melakukan beberapa iterasi di semua bagian dari string protein dan akhirnya menggunakan informasi ini untuk membangun awan 3-D poin yang mewakili hubungan antara semua konstituen atom dari setiap amino. Ini pada dasarnya memperlakukan pelipatan protein seperti bahasa asing yang baru untuk diuraikan.

Karena laboratorium lain menggabungkan teknik DeepMind dan prediksi protein tepat menjadi ada di mana-mana, kata AlQuraishi, periode coba-coba yang panjang untuk membuat protein dunia nyata terlipat seperti yang Anda kira akan menjadi jauh lebih cepat. &ldquoIni akan merembes ke mana-mana,&rdquo katanya. &ldquoIni akan membuat desain protein jauh lebih efektif.&rdquo

Untuk memblokir virus, Longxing Cao dari Institute for Protein Design mengembangkan protein sintetis kecil yang disebut pengikat mini. Mereka melihat bagian dari virus corona yang menempel pada sel, menghentikannya. Pengikat mini bisa disemprotkan ke hidung untuk mencegah infeksi. Kredit: Timothy Archibald

Tetapi tim DeepMind tidak dalam bisnis ilmu terapan, sehingga AI tidak akan menghabiskan waktunya untuk membuat cetak biru untuk konstruksi protein yang rumit sesuai permintaan. Kontribusinya yang besar akan bersifat tidak langsung. &ldquoPekerjaan mereka menyoroti kekuatan protein dan masa depan cerah dari rekayasa yang baru,&rdquo kata ahli biokimia Institut Teknologi California Frances Arnold, yang memenangkan Hadiah Nobel Kimia pada tahun 2018 untuk meningkatkan kinerja protein alami melalui metode yang disebut evolusi terarah . &ldquoTetapi mereka belum memecahkan masalah merancang atau merekayasa protein untuk memecahkan masalah manusia.&rdquo

Pekerjaan itu akan jatuh ke tangan Arnolds dan Bakers di dunia, yang mencoba menggunakan teknik DeepMind untuk meningkatkan kemampuan lab mereka dalam memahat protein. &ldquoIni terobosan besar,&rdquo kata Baker, yang timnya sekali lagi finis di urutan kedua dalam kompetisi. &ldquoSaya pikir ini akan membuat apa yang sudah berjalan dengan baik menjadi lebih baik lagi.&rdquo

Saat ini ada masalah besar bagi orang-orang, menggunakan ungkapan Arnold, yaitu menghancurkan dunia. Masalah itu adalah COVID. Ketika itu terjadi, Baker dan yang lainnya di labnya mencari solusi untuk protein. Mereka memasukkan urutan genetik untuk virus corona ke Rosetta, program komputer prediksi struktur protein mereka, untuk menghasilkan model 3-D, lalu meneliti kelemahannya seperti pilot Pemberontak yang merencanakan serangan terhadap Death Star. Seperti yang dilakukan Walls, mereka memusatkan perhatian pada RBD spike. Namun alih-alih membuat vaksin untuk memicu produksi antibodi, Baker ingin membangun antibodi yang lebih baik. Dia menginginkan protein yang tujuan utamanya adalah untuk menjerat RBD seperti Velcro mikroskopis.

Luar biasa, antibodi tidak sempurna. Tubuh tidak dapat merancang antibodi terlebih dahulu untuk patogen yang belum pernah dilihatnya, jadi tubuh membuat banyak versi berbeda. Ketika penyerbu baru muncul, sel-sel sistem kekebalan membuat banyak salinan antibodi apa pun yang paling cocok, tetapi kecocokannya tidak selalu cukup ketat untuk menghentikan patogen. Antibodi alami juga merupakan protein yang relatif besar yang tidak selalu dapat menyelesaikan bisnisnya dengan pas terhadap RBD virus.

Masukkan &ldquomini binder,&rdquo sebagaimana Baker menyebutnya. Ini adalah protein sintetik kecil yang dapat dirancang asam amino oleh asam amino agar pas dengan RBD virus. Tanpa bit asing, mereka mengikat lebih erat. Dan mereka kecil dan cukup ringan untuk diberikan melalui semprotan ke hidung daripada suntikan ke lengan. Tidak ada jarum!

Impian Baker adalah menciptakan obat daripada vaksin: semprotan hidung yang dapat digunakan pada tanda pertama infeksi&mdashor sebelumnya sebagai pencegahan harian&mdashuntuk membanjiri hidung dengan kabut pengikat mini yang akan melapisi RBD partikel virus sebelum mereka dapat menempel untuk apa pun. Ini akan memiliki umur simpan yang panjang dari sekantong lentil kering, dan dapat dengan cepat diformulasikan ulang untuk setiap patogen baru dan diserahkan ke tangan petugas kesehatan, guru, dan siapa pun di garis depan&mdasha semacam sistem kekebalan yang digerakkan oleh perancang untuk peradaban.

Untuk merekayasa pengikat mini, Longxing Cao, seorang postdoc di lab Baker yang mengepalai proyek tersebut, memeriksa struktur virus RBD, membandingkannya dengan perpustakaan protein kecil yang sebelumnya telah dirancang oleh lembaga tersebut dan mencari bentuk pelengkap. Seperti pemanjat tebing di permukaan yang menantang, pengikat mini harus cukup kecil untuk menggeliat ke celah di mana RBD terletak, dan itu perlu dibentuk sehingga bisa mendapatkan pegangan dan pijakan yang kuat di tempat yang tepat. Cao membuat katalog di mana asam amino RBD membuat tambalan muatan listrik positif, tambalan muatan negatif dan tambalan hidrofobik (tidak suka air), kemudian pengikat mini yang disesuaikan untuk memiliki tambalan komplementer sebanyak mungkin. Dia menguji jutaan kemungkinan pada Rosetta.

Desain terbaik dibuat dari tiga heliks yang terhubung seperti tautan sosis oleh untaian pendek asam amino. Setiap pengikat mini memiliki panjang total sekitar 60 asam amino&tidak lebih dari sepersepuluh ukuran antibodi dan seperdua puluh ukuran lonjakan virus corona.

Kemudian, tentu saja, Cao harus membawa proteinnya dari Rosetta ke dunia nyata. Hebatnya, proses itu menjadi sangat mudah. DNA&mdashthe As, Cs, Gs dan Ts dari kode genetik&mdashdapat dicetak untuk uang pada perangkat yang menyerupai printer inkjet. Cao mencetak untaian DNA dengan urutan pengikat mininya dan memasukkannya ke dalam ragi, yang, seperti ternak yang dapat diprogram, memompa protein kecil itu bersama protein normalnya. Dia kemudian memanen protein dan mengujinya.

Pengikat mini teratas mengikat virus enam kali lebih efektif daripada antibodi terbaik yang diketahui&mdashlebih baik daripada molekul mana pun di planet ini, pada kenyataannya, membentuk lusinan ikatan kuat dengan RBD. Itu sangat stabil, dan disemprotkan dengan mudah dari nosel. Hamster yang diberi angkuh menjadi kebal terhadap COVID. &ldquoSaya sangat senang,&rdquo Cao berkata, &ldquotetapi tidak sepenuhnya terkejut.&rdquo Para peneliti mengharapkan uji klinis untuk pengikat mini dimulai nanti pada tahun 2021, dan sejumlah laboratorium di seluruh dunia sekarang mengeksplorasi cara lain agar protein mini dapat membantu fungsi tubuh atau menangkal penyakit.

Meskipun ada optimisme besar tentang teknologi, beberapa peneliti biosekuriti telah menyatakan keprihatinan tentang protein yang dapat dirancang untuk tujuan jahat. Prion, misalnya, yang bertanggung jawab atas &ldquomad cow&rdquo dan penyakit neurodegeneratif lainnya, adalah protein salah lipat yang menyebabkan protein lain salah lipat, memicu reaksi berantai mematikan yang dapat ditularkan melalui aerosol. Konvensi Senjata Biologi, yang hampir semua negara telah menandatangani, secara efektif melarang pengembangan atau penggunaan bioweapon berbasis patogen, tetapi tidak ada yang pernah berpikir untuk memperluasnya untuk mengatasi protein yang tidak pernah menjadi bagian dari suatu organisme.

&ldquoIni benar-benar memprihatinkan,&rdquo kata pakar biosekuriti Filippa Lentzos dari King's College London, &ldquokarena potensi senjata biologis masa depan tidak serta merta membuat kita sakit menggunakan patogen.&rdquo Protein mini sintetis mungkin atau mungkin tidak berada di bawah kendali konvensi, katanya , &ldquoso status hukum adalah masalah penting.&rdquo

Tetapi protein mini yang direkayasa juga merupakan ancaman yang sangat tidak mungkin, kata Lentzos, dan cukup rendah dalam daftar kekhawatirannya: &ldquoJika Anda ingin menyebabkan kerusakan, mengapa Anda beralih ke sesuatu yang canggih dan rumit seperti desain protein? Ada banyak hal yang lebih mudah diakses di alam yang dapat Anda gunakan.&rdquo Racun dan patogen alami sudah siap pakai dan ada di mana-mana. Jika Anda benar-benar ingin menyakiti orang, ada cara yang lebih mudah.

Pada saat ini, jenis protein de novo yang bermanfaat menarik semakin banyak energi dan keahlian ilmiah, dan molekulnya mungkin datang ke klinik di dekat Anda. Karena sebagian besar dari hampir delapan miliar orang di dunia menunggu vaksin COVID, nanopartikel Walls tampak seperti kandidat yang menjanjikan.

Setelah berhasil menetralkan pseudovirus dalam sel tikus, ujian besar vaksin berikutnya adalah melawan virus corona yang sebenarnya. Untuk itu, Walls harus mengirimkan tikusnya ke lab Ralph S. Baric University of North Carolina, salah satu peneliti virus corona terkemuka di dunia. Fasilitas ini memiliki tingkat biosekuriti yang diperlukan untuk bekerja dengan virus hidup. Baric dan rekan-rekannya melihat banyak kandidat vaksin, jadi pada Juni 2020 Walls senang mendapatkan email yang menggembirakan dari mereka: kekuatan penetralisir vaksin nanopartikel berada di luar grafik&mdashlebih tinggi daripada apa pun yang telah mereka uji.

&ldquoSemuanya bekerja lebih baik dari yang kami harapkan!&rdquo kata Walls. Saat terkena virus asli, tikus melakukannya dengan baik. &ldquoDilindungi sepenuhnya. Tidak ada tanda-tanda penyakit.&rdquo (Later Walls menemukan bahwa dia dapat mengurangi dosis rendah sembilan kali lipat tambahan, menambahkan booster dan mendapatkan hasil yang sama baiknya.) Pada bulan Januari tahun ini vaksin memulai uji klinis awal di Negara Bagian Washington dan Korea Selatan.

Namun, bahkan ketika uji coba itu berlangsung, virus itu menelurkan gelombang varian baru dengan kemampuan untuk menghindari beberapa antibodi yang dipicu oleh vaksin generasi pertama. Jadi Walls kembali bekerja, merancang nanopartikel baru dan lebih baik. Alih-alih hanya salinan RBD SARS-CoV-2, versi ini memiliki mosaik empat RBD yang berbeda: beberapa dari SARS-CoV-2, beberapa dari virus SARS asli dari awal 2000-an dan beberapa dari dua virus corona lainnya. Spektrum RBD yang luas ini menghasilkan respons antibodi yang kuat terhadap semua virus corona yang diuji, termasuk varian yang paling sulit dipahami.

Sebuah vaksin yang efektif dalam dosis kecil, yang mudah dan murah untuk diproduksi, yang tidak memerlukan pendinginan dan yang melindungi dari sekumpulan virus mutan, termasuk yang mungkin muncul di masa depan, bisa menjadi solusi tepat yang dibutuhkan dunia. Keunggulan ini telah menarik perhatian kelas berat vaksin dunia, termasuk Rappuoli dari GSK. &ldquoTidak diragukan lagi bahwa sistem kekebalan tubuh kita menyukai partikel nano,&rdquo katanya. &ldquoIni mewakili pilihan terbaik yang kami miliki.&rdquo Dalam komentar terbaru di jurnal Sel, Rappuoli meramalkan bahwa molekul perancang seperti itu akan mengantarkan era baru vaksin: &ldquoDari sini, langit adalah batasnya.&rdquo

Dan kemampuannya tidak akan berakhir dengan vaksin. Di Zaman Amino yang baru ini, kemampuan untuk merancang mesin nano secara cerdas pada skala atom dapat mengubah memerangi setiap penyakit menjadi latihan teknik. &ldquoKetika kita mengatasi masalah yang melibatkan protein apa pun, kita perlu memikirkan hal ini,&rdquo kata Walls. &ldquoKita perlu melihat protein dan tahu bahwa kita dapat merancang solusi. Setiap hari ada kesuksesan baru yang datang.&rdquo

Beberapa dari keberhasilan itu akan datang di bidang selain kedokteran, seperti ilmu material. IPD telah menemukan protein yang dirakit sendiri menjadi jaringan sarang lebah mikroskopis yang menarik pengendapan mineral, cara baru untuk menghasilkan superkonduktor dan baterai yang efisien. Proyek lainnya adalah membuat protein yang memanen cahaya, seperti halnya protein fotosintesis pada tumbuhan, dan mengubah energi itu menjadi listrik dan bahan bakar.

Seiring bertambahnya alat kit Zaman Amino, protein alami yang sekarang kita gunakan untuk membantu&mdashinsulin bagi penderita diabetes, misalnya&mdashmungkin tampak kuno seperti batu tajam yang pernah digunakan nenek moyang Zaman Batu. Dengan cara yang sama, protein perancang kami saat ini, sama menariknya dengan mereka, hanyalah jam matahari dan roda gerobak. Fitur lanskap masa depan yang penuh dengan molekul dipesan lebih dahulu berada di luar konsepsi. Tetapi seperti protein baru itu sendiri, fitur-fitur itu, pada akhirnya dan secara elegan, akan terlipat menjadi bentuk.

Artikel ini awalnya diterbitkan dengan judul "Hidup, Baru dan Lebih Baik" di Scientific American 325, 1, 28-37 (Juli 2021)


Bagaimana menulis buku ini telah mengubah pandangan hidup Anda—dan pandangan Anda terhadap satu sama lain?

Karel: Ada dua hal yang mengejutkan saya, satu yang saya tidak tahu. Yang pertama adalah apa yang Iris jelaskan sebelumnya—ketidakkekalan tubuh kita. Sebagai fisikawan, saya pikir tubuh dibangun sejak dini, akan tumbuh dan stabil.Iris menunjukkan kepadaku, melalui serangkaian diskusi makan malam yang panjang, bahwa bukan itu cara kerjanya. Sel mati dan membangun kembali sepanjang waktu. Kami benar-benar tidak seperti beberapa tahun yang lalu, dan bukan hanya karena cara kami berpikir. Segala sesuatu di sekitar kita melakukan ini. Alam tidak berada di luar kita. Kami adalah alam.

Sejauh menyangkut hubungan kami, saya selalu sangat menghormati Iris, dan dokter pada umumnya. Mereka harus mengetahui hal-hal yang tidak mungkin saya ingat. Dan itu hanya tumbuh seiring waktu.

iris: Fisika bukanlah topik favorit saya di sekolah menengah. [Tertawa] Melalui Karel dan percakapan kami, saya merasa bahwa alam semesta dan dunia di sekitar kita menjadi jauh lebih mudah diakses. Itulah tujuan kami dengan buku itu juga. Kami ingin itu dapat diakses dan dimengerti oleh siapa saja dengan pendidikan sekolah menengah. Merupakan tantangan untuk menulisnya seperti itu, untuk menjelaskan hal-hal satu sama lain dalam istilah awam. Tapi itu jelas telah mengubah pandangan hidup saya. Ini meningkatkan rasa heran dan apresiasi saya terhadap kehidupan.

Dalam hal profesi Karel dan hubungan kami, itu pasti semakin dalam. Kami lebih memahami apa yang dilakukan orang lain di kotak pasir tempat kami bermain. [Tertawa]


Tonton videonya: Buya DR. Arrazy Hasyim, MA. Amalan memandang Allah di Syurga dan Cahaya Wajah kebahagiaan di Dunia (November 2022).