Informasi

6.2.1: Anthocerotophyta - Biologi

6.2.1: Anthocerotophyta - Biologi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tujuan pembelajaran

  • Gunakan ciri morfologi dan komponen seluler untuk membedakan lumut tanduk dan lumut lainnya.
  • Identifikasi struktur dan fase dalam siklus hidup lumut tanduk; tahu ploidi mereka.
  • Beri label pada sporofit lumut tanduk dan jelaskan perkembangannya.

Lumut tanduk, Filum Anthocerotophyta

Nama Anthocerotophyta berarti 'tanaman bunga tanduk'. Tumbuhan aneh ini, yang disebut lumut tanduk, mendapatkan namanya dari sporofit mirip tanduk yang mereka hasilkan. Lumut tanduk memiliki gametofit thalloid pipih, yang darinya tumbuh sporofit fotosintesis panjang (Gambar (PageIndex{1})), terdiri dari sporangium dengan columella dan semuelaters. Sporofit tumbuh dari meristem basal, dengan jaringan tertua di puncak. Ketika spora telah matang, sporangium mengering dan pecah, memutar terbuka untuk melepaskan spora. Pseudoelater multiseluler yang panjang (elater sejati adalah sel tunggal) di dalam sporangium membantu menyebarkan spora. Hornwort agak langka dan cukup kecil, dan mereka lebih suka tempat teduh dan basah. Mereka sering ditemukan tumbuh di sisi saluran air yang berlumpur, dari parit kecil hingga anak sungai yang lebih besar.

Kehadiran dari stomata pada sporofit dan kemampuan beberapa sporofit lumut tanduk untuk bercabang (dan kadang-kadang bahkan hidup secara independen dari gametofit!) mendukung hipotesis bahwa lumut tanduk adalah saudara dari tumbuhan berpembuluh (trakeofit). Namun, lumut tanduk dibahas pertama dalam bab ini karena morfologi gametofit thalloid mereka yang ketat.

Morfologi Gametofit

Gametofit lumut tanduk secara eksklusif thalloid, seringkali dengan kompartemen cyanobacteria mutualistik dari genus Nostoc. Sel-sel dalam gametofit adalah monoplastida (Gambar (PageIndex{2})), berisi satu kloroplas besar di setiap sel. Mirip dengan ganggang hijau, kloroplas lumut tanduk mengandung a pirenoid di mana penyimpanan pati terkonsentrasi. Di bagian luar thallus, pori-pori sederhana memungkinkan pertukaran gas. Tidak seperti stomata, pori-pori sederhana tidak memiliki sel penjaga, yang berarti mereka terbuka secara permanen. Beberapa spesies lumut tanduk mendiami koloni Nostoc dalam thallus gametofit, menyediakan akses ke nitrogen yang difiksasi oleh koloni cyanobacterial.

Morfologi Sporofit

Sporofit lumut tanduk terdiri dari sporangium linier yang tidak memiliki seta. Itu tumbuh dari meristem dasar, artinya sel-sel di puncak adalah yang tertua. Ketika Anda melihat sporangia matang, ini menjadi lebih jelas, karena ujungnya mengering terlebih dahulu dan pecah (Gambar (PageIndex{3})) untuk melepaskan spora. Tidak seperti gametofit, sporofit memiliki stomata sejati untuk pertukaran gas, meskipun stomata telah hilang pada beberapa garis keturunan. Khususnya, sporofit lumut tanduk adalah fotosintesis dan mampu mentransfer fotosintat ke gametofit. Dalam garis keturunan lumut lainnya, sporofit hampir seluruhnya bergantung pada gametofit untuk nutrisi.

Di dalam sporgangium, terdapat columella sentral (Gambar (PageIndex{4})) dan seringkali pseudoelater dan/atau sel steril yang membantu penyebaran spora dengan cara memutar saat kering.

Stomata pada sporofit dapat membantu penyebaran spora dengan membiarkan sporangium mengering, menyediakan kondisi yang diperlukan untuk dehiscence. Gambar (PageIndex{5}) berjalan melalui tahap pematangan sporofit, menunjukkan penampilan stomata pada setiap tahap.

Lingkaran kehidupan

Siklus hidup lumut tanduk, seperti semua tanaman, adalah pergantian generasi. Tahap haploid multiseluler, gametofit, adalah fase yang berumur lebih panjang dan lebih besar dari siklus hidup ini. Kebanyakan gametofit lumut tanduk adalah banyak uang, artinya kedua jenis gametangia (antheridia dan archegonia) diproduksi pada gametofit yang sama. Siklus hidup yang ditunjukkan pada Gambar (PageIndex{6}) menampilkan gametofit berumah satu. Jika lumut tanduk adalah dioecious, siklus hidup akan menghasilkan antheridia dan archegonia pada gametofit yang terpisah dan sporofit akan tumbuh dari gametofit yang menghasilkan archegonia.

Seperti halnya semua tanaman, archegonia menghasilkan satu atau lebih telur dan antheridia menghasilkan banyak sperma. Gamet haploid ini diproduksi oleh mitosis. Sperma memiliki dua flagela dan harus berenang melalui air untuk mencapai sel telur di dasar arkegonium. Pembuahan (peleburan sel telur dan sperma) menghasilkan zigot diploid. Zigot ini tumbuh di dalam arkegonium, dipelihara oleh gametofit. Semua tanaman darat mempertahankan dan memelihara zigot, yang disebut an embrio, dan kadang-kadang disebut sebagai embriofit. Meiosis terjadi di dalam sporangium (juga disebut kapsul), menghasilkan spora haploid yang tersebar di udara.


Eukarioti

Eukarioti (grč. - eu = pravi + - karyon = jezgro) su organizmi odnosno elije kod kojih je nasljedni materijal smješten u jedru obavijenom posebnom jedarnon membranom. U eukariotskoj eliji razvile su se i brojne elijske organele kojih nema kod prokariotskih organizama, među kojima su: endoplazmatski retikulum, Golđijev aparat, lizozomi i dr. [1] [2] <

Eukarioti pripadaju taksonu Eukarya ili Eukariota. [3] [4] [5] Eukarioti mogu se reproducirati i aseksualno putem mitoze i seksualno putem mejoze i spajanja gameta. U mitozi, od jedne elije dijeljenjem nastaju dvije genetički identične elije. U mejozi, nakon replikacije DNK slijede dva kruga podjele elije za proizvodnju etiri kćeri elije, od kojih je svaka sa polovinom broja hromosom[]a u odnosu na originalnu roditeljsku elijuloid). One djeluju kao spolne ćelije (gameti – svaki gamet ima samo jedan iz svakog para hromosoma, svaki je jedinstvena genetička kombinacija oodgovarajućeg para roditeljskih hromosoma). Untuk je rezultat genetičke rekombinacije tokom mejoze.

Domen Eukaryota je monofiletski i ini jedan od tri domena ivota. Ostala dva, Bakteri di Archaea, su prokarioti [6] di nemaju pomenuta svojstva. Eukarioti predstavljaju malu manjinu svih ivih bića. Međutim, zbog mnogo veće količine, u ukupnoj količini biomase na Zemlji, procjenjuje se da su izjednačeni sa prokariotima. [7] Prvi eukarioti pojavili su se prije približno oko 1,6–2,1 milijarde godina (tokom eona proterozoik).


Ragam Kehidupan

Milik dalam: Arecaceae.
Mengandung: Licuala.

Coryphoideae adalah sekelompok palma yang anggotanya sering memiliki palmate atau costapalmate, daun berganda dan/atau bunga apocarpous.

<== Coryphoideae
|--Borassae HB09
| |--Hyphaeninae HB09
| `--Lataniinae HB09
| |--Latania doddigesii BP60
| `--Borassus flabellifer HB09, KJ05
`--Corypheae BBB03
| Saya. S.: Guihai BBB03
| Kerriodoxa BBB03
`--Livistoninae BBB03
|--Licuala SDK-L03
|--Johannesteijsmannia altifrons SDK-L03, P88
`--Livistona B12
|--L. alfredi MLP09
|--L. australia (Coklat) von Martius 1838 HE80 [=Corypha australis B78]
|--L. benthamii B00
|--L. chinensis A80b
| |--L.c. var. chinensis A80b
| |--L.c. var. boninensis A80a
| `--L.c. var. subglobosa A80b
|--L. decipiens B00
|--L. drudei B00
|--L. eastonii LK14
|--L. humilis [termasuk L. leichhardtii] B78
|--L. inermis B78
|--L.lorophylla B12
|--L. mariae B00
|--L. muelleri B00
|--L. nasmophila B12
`--L. nitida B00

Coryphoideae incertae sedis:
Chamaerops humilis Z03, R-CT01
Copernicia Z03
|--C. alba F11
`--C. australis F11
Chuniophoenix Z03
Phoenix Z03
|--P. canariensis Chabaud 1882 HE80
|--P. dactylifera MLP09
|--P. berbaring DS04
|--P. sylvestris KJ05
`--P. theophrasti D81
Medemia Z03
Satranalia Z03
Thrinax F11 [Thrinacinae SDK-L03]
`--T.radiata F11

*Jenis spesies dari nama generik yang ditunjukkan

[A80a] Aoki, J. 1980a. Revisi tungau oribatid Jepang. I. Famili Phthiracaridae dan Oribotritiidae. Buletin Institut Ilmu dan Teknologi Lingkungan, Universitas Nasional Yokohama 6 (2): 1󈟅.

[A80b] Aoki, J. 1980b. Revisi tungau oribatid Jepang. AKU AKU AKU. Famili Protoplophoridae, Archoplophoridae dan Mesoplophoridae. Prosiding Perhimpunan Zoologi Sistematik Jepang 18: 5󈝼.

[B78] Bentham, G.1878. Flora Australiensis: Deskripsi tumbuhan di Wilayah Australia jilid 7. Roxburghiaceae ke Filices. L. Reeve & Co.: London.

[B00] Braby, M. F. 2000. Kupu-kupu Australia: identifikasi, biologi, dan distribusinya jilid 1. Penerbitan CSIRO: Collingwood (Victoria).

[B12] Braby, M. F. 2012. Kupu-kupu di El Questro Wilderness Park, dengan keterangan tentang taksonomi fauna Kimberley, Australia. Catatan Museum Australia Barat 27 (2): 161�.

[H81] Hari, H. 1981. The Doomsday Book of Animals: Sejarah alam yang unik dari tiga ratus spesies yang punah. Ebury Pers: London.

[F11] Fraga, R. M. 2011. Famili Icteridae (burung hitam Dunia Baru). Di dalam: Hoyo, J. del, A. Elliott & D. A. Christie (eds) Buku Pegangan Burung Dunia jilid 16. Tanager ke Blackbirds Dunia Baru hal. 684�. Edisi Lynx: Barcelona.

[HE80] Healy, A. J., & E. Edgar. 1980. Flora Selandia Baru jilid 3. Monokotil cyperaceous, petalous, dan spataceous Adventif. P. D. Hasselberg, Pencetak Pemerintah: Wellington (Selandia Baru).

[MLP09] McKenzie, N. L., S. van Leeuwen & A. M. Pinder. 2009. Pengantar Survei Keanekaragaman Hayati Pilbara, 2002�. Catatan Suplemen Museum Australia Barat 78 (1): 3󈟅.

[P88] Polunin, I. 1988. Tumbuhan dan Bunga Malaysia. Edisi Times: Singapura.

[Z03] Zona, S. 2003. Kondisi Endosperm dan Paradoks Ptychococcus paradoxus. Telopea 10 (1): 179�.


6.2.1: Anthocerotophyta - Biologi

Anda telah meminta terjemahan mesin dari konten yang dipilih dari database kami. Fungsi ini disediakan semata-mata untuk kenyamanan Anda dan sama sekali tidak dimaksudkan untuk menggantikan terjemahan manusia. Baik BioOne maupun pemilik dan penerbit konten tidak membuat, dan mereka secara eksplisit menyangkal, pernyataan atau jaminan tersurat maupun tersirat dalam bentuk apa pun, termasuk, tanpa batasan, pernyataan dan jaminan mengenai fungsionalitas fitur terjemahan atau keakuratan atau kelengkapan terjemahan.

Terjemahan tidak disimpan di sistem kami. Penggunaan Anda atas fitur ini dan terjemahannya tunduk pada semua batasan penggunaan yang terdapat dalam Syarat dan Ketentuan Penggunaan situs web BioOne.

Ulasan tentang Lebah Tukang Kayu Kecil dari Genus Ceratina, Subgenus Ceratinidia, dari Thailand (Hymenoptera, Apidae)

Natapot Warrit, 1,2 Charles D. Michener, 3 Chariya Lekprayoon 1

1 (NW, CL) Pusat Keunggulan dalam Entomologi, Departemen Biologi, Fakultas Sains, Chulalongko
2 (NW) Departemen Entomologi, Museum Nasional Sejarah Alam, Smithsonian Institution, Washington
3 (CDM) Divisi Entomologi, Museum Sejarah Alam Universitas Kansas dan Program Entomologi, De


L'évolution des cycles de vie

Toutes les plantes multicellulaires ont un cycle de vie formé de deux fase (haplofase et diplofase) se superposant, tuangkan ces plantes, deux générations. L'une, appelée gamétophyte, produit des gamètes (mâles ou femelles), et sesuai l'haplophase : les cellules possèdent un seul jeu de kromosom (notéفN). L'autre, appelée sporophyte, produit des spores, et sesuai la diplophase : les cellules possèdent deux jeux de kromosom regroupés en paires (catatanقN). Les deux générations peuvent avoir une apparence identique (on parle d’isomorfi) ou très dapat dibongkar (di parle d’heteromorfi).

Secara umum, l'évolution des plantes est allée de l'isomorphie vers l'hétéromorphie. Les algues ayant donné naissance aux plantes terrestres étaient presque Certainement monogénétiques : une seule génération haploïde durant tout leur cycle de vie  l'étape 2N est réduite au zygote, par unicellulaire. En revanche, toutes les plantes terrestres (les embriophytes) sont digénétiques, c'est-à-dire que les haplophases et les diplophases sont toutes deux multicellulaires [ 21 ] . cependant deux tendances opposées apparaissent : les bryophytes (les hépatiques et les mousses) ont une haplophase développée, et la phase sporophyte en devient presque compltement dépendante, alors que lésportophy les plantes étant particulièrement réduite chez les plantes graines.

Deux théories s'opposent pour expliquer l'apparition de ces plantes digénétiques.

La teori de l'interpolasi (connue aussi comme théorie antithétique ou intercalaire) [ 22 ] pertimbangkan fase sporofit comme une nouveauté fondamentale, causée par la divisi mitotique d'un zygote fraîchement germé, qui lanjutkan jusqu'à ce que la spora. Cette théorie demande que les premiers sporophytes aient eu une morphologie très différente de celle des gamétophytes dont ils dépendaient [ 22 ] . Cela semble koresponden ce que nous savons des bryophytes, tuangkan lesquels un gamétophyte thalle est "parasité" par des sporophytes simples, qui ne sont bentuk-bentuk souvent que d'un sporang sur une tige. De la suite, la kompleksifikasi croissante de ces sporophytes leur permettrait d'acquérir des cellules mampu melakukan fotosintesis, les rendant indépendants d'un gamétophyte, comme c'est le cas de kepastian Anthocérotes, et final devait devait tentangir tissus vasculaires, le sporophyte devenant la fase dominan [ 21 ] . L'observation de petit spécimens de Cooksonia (ne se développant que grâce une génération gamétophyte), bandingkan des individu de plus grande taille axiale permettant l'apparition de tissu photosynthétique, fournit une route kemungkinan tuangkan cette évolution, justifiant ce modèle [22] théorique.

L'autre hypothse est la teori de la transformasi (homolog ou teori). Elle postule l'apparition soudaine des sporophytes koresponden une méiose retardée après la germination du zygote. Comme elles utiliseraient le même matériel génétique, l'haplophase et la diplophase se ressembleraient. Ceci expliquerait le comportement de tertentu algues, alternant des générations sporophytes et gamétophytes identiques. Adaptasi ultérieures des environnements terrestres plus secs, rendant la reproduksi sexuée difficile, résulteraient en une simplification du gamétophyte sexuellement actif, et en une elaboration de la phase sporophyte permettant une meilleure dispersion de spores [ 21 imperméable] . Les tissus des sporophytes et des gamétophytes melestarikan dans la flore de Rhynie sont de complexité sebanding, ce qui est considéré comme un argument en faveur de cette théorie [ 22 ] , [ 23 ] , [ 24 ] .


Reproduksi

Pembelahan sel umumnya terjadi secara aseksual melalui mitosis, suatu proses yang memungkinkan setiap inti anak menerima satu salinan dari setiap kromosom. Pada kebanyakan eukariota, ada juga proses reproduksi seksual, biasanya melibatkan pergantian antara generasi haploid, di mana hanya satu salinan dari setiap kromosom hadir, dan generasi diploid, di mana dua salinan dari setiap kromosom hadir, terjadi melalui meiosis. Ada variasi yang cukup besar dalam pola ini.

Eukariota memiliki rasio luas permukaan terhadap volume yang lebih kecil daripada prokariota, dan dengan demikian memiliki tingkat metabolisme yang lebih rendah dan waktu generasi yang lebih lama. Pada beberapa organisme multiseluler, sel-sel khusus untuk metabolisme akan memiliki area permukaan yang membesar, seperti vili usus.

Evolusi reproduksi seksual mungkin merupakan karakteristik primordial dan fundamental eukariota. Berdasarkan analisis filogenetik, Dacks dan Roger mengusulkan bahwa seks fakultatif hadir pada nenek moyang semua eukariota. [17] Satu set inti gen yang berfungsi dalam meiosis hadir di keduanya Trichomonas vaginalis dan Giardia intestinalis, dua organisme yang sebelumnya dianggap aseksual. [18] [19] Karena kedua spesies ini adalah keturunan dari garis keturunan yang menyimpang lebih awal dari pohon evolusi eukariotik, disimpulkan bahwa gen inti meiosis, dan karenanya jenis kelamin, kemungkinan ada dalam nenek moyang yang sama dari semua eukariota. [18] [19] Studi lain tentang spesies eukariotik pernah dianggap aseksual telah mengungkapkan bukti untuk siklus seksual. Misalnya, protozoa parasit dari genus Leishmania baru-baru ini terbukti memiliki siklus seksual. [20] Juga, bukti sekarang menunjukkan bahwa amuba, yang sebelumnya dianggap sebagai aseksual, pada zaman dahulu bersifat seksual dan bahwa mayoritas kelompok aseksual saat ini kemungkinan besar muncul baru-baru ini dan secara mandiri. [21]


Biologia (rencana 1997) 2019-2

Que el alumno comprenda la importancia del conocimiento de la anatomía y los métodos de conservación en el estudio de las briofitas y pteridofitas.

Que el alumno adquiera y desarrolle conocimientos y habilidades sobre la esstructura y propagación de las briofitas y pteridofitas necesarias para efectuar investigación en laboratorio y campo.

Metodologi y enseñanza.

Las clases de carácter teórico-práctico serán imparidas por dos profesores. Los alumnos se organizarán en equipos de dos personas y bajo este format de trabajo presentarán artikulos en clase. Los estudiantes deberán participar activamente en la discusión de los articulos. Las fechas de presentación serán distribuidas en orden temático según el programa. Las actividades prácticas serán realizadas en equipos con el fin de desarrollar un proyecto a lo largo del semestre, los resultados se entregaran al final del mismo. Se realizará una práctica de campo de tres días al inicio del semestre, donde se colectará materi biológico fértil herborizado y fijado. La obtención de los ejemplares se llevará a cabo siguiendo las técnicas de colecta botánicas y el material colectado será utilizado durante las prácticas de laboratorio a lo largo del semestre.

Evaluasi del curso.

Diskusi tentang artikulos en clase.

Proyecto semestral derivado de las actividades de laboratorio.

1.- Perkenalan.

Que el alumno domine el conocimiento de los caracteres diagnósticos y los fundamentos de las relaciones filogenéticas de Marchantiophyta, Anthocerotophyta, Briophyta, Lycophyta y Monilophyta.

1.1 Caracterización del ciclo de vida.

1.2.1 Caracteres diagnosticos

1.2.2 Filogenia dan klasifikasi aktual.

2.- Estructura y función de Marchantiophyta, Anthocerotophyta y Bryophyta

Que el alumno conozca los aspek más relevan de la organización del gametofito y del esporofito en las tres divisiones.

2.1 Struktur dan organisasi del talo dalam fase gametofítica:

2.1.1 Formas de vida y descripción de los principales tipos celulares que la componen.

2.2 Struktur dan organisasi de la fase esporofítica:

2.2.2 Deskripsi morfo-anatómica de pie, seta y capsula.

2.3 Briofitas como modelo de estudio en la biología del desarrollo, diferenciación seluler dan biologi molekuler.

2.3.1 Principales especies estudiadas

2.3.2 Técnicas y métodos en el estudio de diferenciación celular y biología molecular en musgos.

3.- Estructura y función de Lycophyta dan Monilophyta

Que el alumno conozca los aspectos más relevanes de la organización esstructural del gametofito y del esporofito en estos grupos.

3.1.2 Morfogénesis del gametofito dan morfología de los gametangios.

3.2.2 Celula y tejidos vegetales.

3.2.3 Sistema de tejidos: dérmico, dasar y vaskular.

3.2.4 Organisasi: raíz, tallo, hojas y esstructuras reproductoras.

4.- Colecta y procesamiento de material biológico.

Que el alumno conozca y aplique la normatividad y los principales métodos para la obtención de material biológico en campo.

4.1 Izin norma de colecta.

4.3 Elaborasi bahan de herbario.

4.4 Tecnicas de fijación de muestras para estudios morfo-anatómicos.

5.- Propagación y conservación de briofitas y pteridofitas.

Que el alumno conozca y aplique las principales técnicas de propagación y conservación para briofitas y pteridofitas.

5.1 Pentingnya del ciclo de vida en los procesos de propagación.

5.2 Nutrisi mineral. Makronutrien, mikronutrien, vitamin dan aminoasidos.

5.3 Hormon vegetales dan su papel en el desarrollo y morfología de ambas fases del ciclo de ciclo de vida.

5.4 Faktor-faktor abióticos involucrados en el desarrollo y crecimiento de las plantas.

5.5 Tecnicas de propagación tradicionales.

5.6 Teknologi Mikropropagasi.

6.- Palinologia de esporas.

Que el alumno conozca y comprenda la importancia de los estudios palinológicos en briofitas y pteridofitas y sus implikasi en diferentes campos de investigación.

6.1 Pengantar historia de la palinología en briofitas dan pteridofitas.

6.2.1 Morfologia de esporas.

6.2.2 Polarida dan Simetria. Aberturas dan tipos de tétradas

6.3 Struktur dan ornamen

6.3.1 Struktur dan fungsi de la Exina.

6.3.2 Nomenklatur de la Exina.

6.3.3 Arquitectura de la Exina.

6.3.4 Sistem adaptasi de la Exina

6.4 Pentingnya de la Palinologia.

6.4.1Aplicaciones de la morfología de las esporas en estudios ecológicos, evolutivos y taxonómicos.

7.- Pentingnya ecológica, económica y científica de briofitas y pteridofitas

Que el alumno comprenda la relevancia de estas plantas en el ámbito social, científico y tecnológico.

7.1.3 Proveedores de mikrohabitat.

7.1.4 Simbiosis dengan bakteri, algas dan hongos.

7.1.5 Bioindikator de la calidad de suelo.

7.3 Pentingnya ilmu pengetahuan

7.3.2 Bioteknologi lingkungan.

7.3.3 Ingeniería genetica y transgénicos.

Berlatih sebagai realisasi.

Praktek 1. Estudio bibliométrico del estado actual de briofitas y petridofitas en esstructura y propagación.

Praktek 2. Analisis de los caracteres diagnósticos de los grupos de briofitas y petridofitas.

Praktik 3. Morfología y arquitectura celular y tisular de gametofito y esporofito de briofitas y pteridofitas.

Práctica 4. Técnica de inclusión en parafina.

Praktek 5. Obtención de cortes finos por microtomía.

Latihan 6. Técnicas de tinción alcohólicas, sencillas, dobles y cuadruples.

Práctica 7. Técnicas de transparentación de gametofitos, esstructuras vegetativas y reproductoras.

Praktek 8. Disociados de sistema vascular dan esclerénquima del esporofito.

Praktik 9. Persiapan dengan medio de kultivo MS.

Praktik 10. Desinfección y siembra de esporas en medio de cultivo MS y sustratos.

Praktik 11. Morfogénesis de la fase seksual de briofitas y pteridofitas.

Praktik 12. Acetólisis de esporas.

Praktik 13. Morfometria y descripción de esporas.

Bibliografi.

Ambrose, B.A. (2012). Morfologi dan Perkembangan Lycophytes. Ulasan Tanaman Tahunan, Evolusi Bentuk Tanaman, 45, 1091.

Bank, J. A. (2009). Selaginella dan 400 juta tahun pemisahan. Tinjauan tahunan biologi tanaman, 60, 223-238.

Barker, M. S., & Wolf, P. G. (2010). Membentang biologi pakis di era genomik. Biosains, 60(3), 177-185.

Cargill, D. C., Renzaglia, K. S., Villarreal, J. C., & Duff, R. J. (2005). Konsep umum dalam lumut tanduk: tinjauan sejarah, wawasan kontemporer, dan arah masa depan. Botani sistematis Australia, 18(1), 7-16.

Christenhusz, M., Zhang, X. C., & Schneider, H. (2011). Sebuah urutan linier dari keluarga yang masih ada dan genera lycophytes dan pakis. Phytotaxa 19: 7-54.

Delgadillo, C., & Cárdenas, M. . (1990). Manual de briofitas (Vol. 8). UNAM.

Fernández, H., & Revilla, M. A. (2003). Kultur in vitro pakis hias. Kultur sel, jaringan dan organ tumbuhan, 73(1), 1-13.

Flora mesoamerika. Jil. 6. Universidad Nacional Autonoma de México, Instituto de Biologia, 1994.

Forrest, L. L., Davis, E. C., Long, D. G., Crandall-Stotler, B. J., Clark, A., & amp Hollingsworth, M. L. (2006). Mengungkap sejarah evolusi lumut hati (Marchantiophyta): banyak taksa, genom, dan analisis. Ahli Bryologist, 109(3), 303-334.

Frahm, J. P., Pócs, T., O'SHEA, B., Koponen, T., Piipo, S., Enroth, J., . & Fang, Y. (2003). Manual briologi tropis. Bryologi Tropis.

Frey, W., & Stech, M. (2005). Klasifikasi morfo-molekul dari Anthocerotophyta (lumut tanduk). Nova Hedwigia, 80(3-4), 541-546.

George, E. F., Hall, M. A., & De Klerk, G. J. (Eds.). (2007). Perbanyakan tanaman dengan kultur jaringan: volume 1. latar belakang (Vol. 1). Peloncat.

Glime, J. M. 2013. Strategi Seksual. Bab. 3-1. Dalam: Glime, J. M. Bryophyte Ecology. Jilid 1. Ekologi Fisiologis. Ebook 3-1-1 disponsori oleh Michigan Technological University dan International Association of Bryologists. Tersedia di <www.bryoecol.mtu.edu>

Gradstein, S. R., Churchill, S. P., & amp Salazar Allen, N. (2001). Panduan untuk lumut di Amerika tropis.

He-Nygrén, X., Juslén, A., Ahonen, I., Glenny, D., & amp Piippo, S. (2006). Menjelaskan sejarah evolusi lumut hati (Marchantiophyta)&mdash menuju klasifikasi alami. Kladistik, 22(1), 1-31.

Mickel, J., & Smith, A. R. (2004). Pteridophyta Meksiko.

Pérez, B. E., Draper, I., de Atauri, D., & Bujalance, R. M. Briófitos: una aproximación a las plantas terrestres más sencillas. Keanekaragaman Hayati, 19.

Pryer, K. M., Schuettpelz, E., Wolf, P. G., Schneider, H., Smith, A. R., & amp Cranfill, R. (2004). Filogeni dan evolusi pakis (monilophytes) dengan fokus pada divergensi leptosporangiate awal. Jurnal Botani Amerika, 91 (10), 1582-1598.

Punt, W., Hoen, P. P., Blackmore, S., & Le Thomas, A. (2007). Daftar istilah serbuk sari dan spora. Ulasan Palaeobotani dan Palynology, 143(1), 1-81.

Raghavan, V. (2005). Biologi perkembangan gametofit tumbuhan paku (Vol. 20). Pers Universitas Cambridge.

Riba, R. (2000). Morfologia de gametofitos de helechos. Universidad Autonoma Metropolitana-Iztapalapa.

Saxena, D. K. (2004). Kegunaan Bryophyta. Resonansi, 9(6), 56-65.

Schneider, H., & Pryer, K. M. (2002). Struktur dan fungsi spora dalam famili pakis heterospora akuatik Marsileaceae. Jurnal Internasional Ilmu Tanaman, 163(4), 485-505.

Smith, A. R., Pryer, K. M., Schuettpelz, E., Korall, P., Schneider, H., & Wolf, P. G. (2006). Sebuah klasifikasi untuk pakis yang masih ada. Takson, 705-731.

Tryon, A.F. &B. Lugardon. 1991. Spora Pteridophyta: Permukaan, struktur dinding, dan keanekaragaman berdasarkan studi mikroskop elektron. Chicago.

Valencia Avalos S. (2014) Memperkenalkan a las embriofitas.

Wikström, N. (2001). Diversifikasi dan hubungan lycopod homosporous yang masih ada. Jurnal Pakis Amerika, 91(3), 150-165.


  1. ^ ABC Adl, Sina M., dkk. "Klasifikasi eukariota yang direvisi." Jurnal Mikrobiologi Eukariotik 59.5 (2012): 429-514.
  2. ^ Youngson, Robert M. (2006). Collins Dictionary of Human Biology. Glasgow: Harper Collins. ISBNـ-00-722134-7.  
  3. ^ Nelson, David L. Cox, Michael M. (2005). Prinsip Biokimia Lehninger (edisi ke-4). New York: W.H. Warga kehormatan. ISBNـ-7167-4339-6.  
  4. ^ Martin, E.A., ed. (1983). Kamus Ilmu Kehidupan Macmillan (edisi ke-2). London: Macmillan Press. ISBNـ-333-34867-2.  
  5. ^ "eukariotik". Kamus Etimologi Online.  
  6. ^ Whitman W, Coleman D, Wiebe W (1998). "Prokariota: Mayoritas yang tidak terlihat". Proc Natl Acad Sci USA95 (12): 6578–83. Kode Bib: 1998PNAS. 95.6578W. doi:10.1073/pnas.95.12.6578. PMC�. PMID�.  
  7. ^ Reece, Jane (2011). Campbell Biologi. Hutan Prancis, N.S.W: Pearson Australia. hal.𧍅. ISBN𧓒-1-4425-3176-5.   Lihat juga mikrobioma.
  8. ^ Whitman Coleman Wiebe (1998). "Prokariota: Mayoritas yang tak terlihat" (PDF) . Prok. Natal akad. Sci. Amerika Serikat95 (12): 6578–6583. Kode Bib: 1998PNAS. 95.6578W. doi:10.1073/pnas.95.12.6578. PMC�. PMID�.  
  9. ^ Linka, Marc & Weber, Andreas P.M. (2011). "Integrasi Evolusi Metabolisme Kloroplas dengan Jaringan Metabolik Sel". Di Burnap, Robert L. & Vermaas, Willem F.J. Genomik Fungsional dan Evolusi Sistem Fotosintetik. Peloncat. hal.𧇗. ISBN�.  
  10. ^ "Re: Apakah ada sel eukariotik tanpa mitokondria?". madsci.org. 1 Mei 2006.  
  11. ^ Lynn Margulis, Heather I. McKhann & Lorraine Olendzenski (ed.), Glosarium Ilustrasi Protoctista, Jones dan Bartlett Publishers, Boston, 1993, hal.xviii. ISBN 0-86720-081-2
  12. ^ Raven, J. A. (1987). "Peran vakuola". Ahli Fitologi Baru106: 357–422. doi:10.1111/j.1469-8137.1987.tb00149.x.  
  13. ^ Oparka, K. (2005). Plasmodesmata. Oxford, Inggris: Penerbitan Blackwell.  
  14. ^ Raven, P.H. Evert, R.F. Eichorm, S.E. (1999). Biologi Tumbuhan. New York: W.H. Warga kehormatan.  
  15. ^ Silflow, C.D. Lefebvre, P.A. (2001). "Perakitan dan Motilitas Silia dan Flagela Eukariotik. Pelajaran dari Chlamydomonas reinhardtii". Fisiologi Tumbuhan127: 1500–1507. doi:10.1104/pp.010807. PMC�. PMID�.  
  16. ^ Dacks J, Roger AJ (Juni 1999). "Garis keturunan seksual pertama dan relevansi seks fakultatif". J. Mol. Evolusi48 (6): 779–83. doi:10.1007/PL00013156. PMID�.  
  17. ^ AB Ramesh MA, Malik SB, Logsdon JM (Januari 2005). "Sebuah inventaris filogenomik bukti gen meiosis untuk seks di Giardia dan asal eukariotik awal meiosis". Curr. Biol.15 (2): 185–91. doi:10.1016/j.cub.2005.01.003. PMID�.  
  18. ^ AB Malik SB, Pightling AW, Stefaniak LM, Schurko AM, Logsdon JM (2008). Hahn, Matthew W, ed. "Perluasan inventarisasi gen meiosis yang dilestarikan memberikan bukti untuk seks di Trichomonas vaginalis". PLoS SATU3 (8): e2879. Bibcode:2008PLoSO. 3.2879M. doi:10.1371/journal.pone.0002879. PMC�. PMID�.  
  19. ^ Akopyants NS, Kimblin N, Secundino N et al. (April 2009). "Demonstrasi pertukaran genetik selama pengembangan siklus Leishmania di vektor lalat pasir". Sains324 (5924): 265–8. Bibcode:2009Sci. 324..265A. doi:10.1126/sains.1169464. PMC�. PMID�.  
  20. ^ Lahr DJ, Parfrey LW, Mitchell EA, Katz LA, Lara E (Juli 2011). "Kesucian amuba: mengevaluasi kembali bukti seks pada organisme amuba". Prok. Biol. Sci.278 (1715): 2081–90. doi:10.1098/rspb.2011.0289. PMC�. PMID�.  
  21. ^ Moore RT. (1980). "Proposal taksonomi untuk klasifikasi ragi laut dan jamur mirip ragi lainnya termasuk jamur api". Botanica Marina23: 361–73.  
  22. ^ Scamardella, J. M. (1999). "Bukan Tumbuhan atau Hewan: Sejarah Singkat Asal Usul Kerajaan Protozoa, Protista dan Protoctista" (PDF) . Mikrobiologi Internasional2: 207–221.  
  23. ^ AB Rothschild LJ (1989). "Protozoa, Protista, Protoctista: apalah arti sebuah nama?" (PDF). J Hist Biola22 (2): 277–305. doi:10.1007/BF00139515. PMID�.  
  24. ^ Woese C, Kandler O, Wheelis M (1990). "Menuju sistem alami organisme: proposal untuk domain Archaea, Bakteri, dan Eucarya". Proc Natl Acad Sci USA87 (12): 4576–9. Bibcode: 1990PNAS. 87.4576W. doi:10.1073/pnas.87.12.4576. PMC�. PMID� . Diakses pada 11 Februari 2010 .  
  25. ^ Adl SM Simpson AG Petani MA dkk. (2005). "Klasifikasi eukariota tingkat tinggi baru dengan penekanan pada taksonomi protista". J.Eukariota. Mikrobiol.52 (5): 399–451. doi:10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x. PMID�.  
  26. ^ Harper, J. T., Waanders, E. & amp Keeling, P. J. 2005. Pada monophyly chromalveolates menggunakan filogeni enam protein eukariota. Int. J. Sistem. Evolusi Mikrobiol., 55, 487–496.[1]
  27. ^ Laura Wegener Parfrey, Erika Barbero, Elyse Lasser, Micah Dunthorn, Debashish Bhattacharya, David J. Patterson, dan Laura A Katz (Desember 2006). "Mengevaluasi Dukungan untuk Klasifikasi Keanekaragaman Eukariotik Saat Ini". Gen PLoS.2 (12): e220. doi:10.1371/journal.pgen.0020220. PMC�. PMID�.  
  28. ^ AB Burki, F. (2014). "Pohon kehidupan eukariotik dari perspektif filogenomik global". Perspektif Cold Spring Harbor dalam Biologi6: 1–17. doi:10.1101/cshperspect.a016147.  
  29. ^ ABC Zhao, Sen Burki, Fabien Bråte, Jon Keeling, Patrick J. Klaveness, Dag Shalchian-Tabrizi, Kamran (2012). "Collodictyon—Sebuah Silsilah Kuno di Pohon Eukariota". Biologi dan Evolusi Molekuler29 (6): 1557–68. doi:10.1093/molbev/mss001. PMC�. PMID�.  
  30. ^ Romari Vaulot (2004). "Composition and temporal variability of picoeukaryote communities at a coastal site of the English Channel from 18S rDNA sequences". Limnol Oceanogr49: 784–98. doi:10.4319/lo.2004.49.3.0784.  
  31. ^ Roger AJ, Simpson AGB. (2009). "Evolution: Revisiting the Root of the Eukaryote Tree". Biologi Saat Ini19 (4): R165–7. doi:10.1016/j.cub.2008.12.032. PMID�.  
  32. ^ Tovar J, Fischer A, Clark CG (1999). "The mitosome, a novel organelle related to mitochondria in the amitochondrial parasite Entamoeba histolytica". Mol Mikrobiol.32 (5): 1013–21. doi:10.1046/j.1365-2958.1999.01414.x. PMID�.  
  33. ^ Boxma B de Graaf RM van der Staay GW Huynen, Theo A. Hackstein, Guenola Gabaldón, Toni Van Hoek, Angela H. A. M. Moon-Van Der Staay, Seung Yeo Koopman, Werner J. H. van Hellemond, Jaap J. Tielens, Aloysius G. M. Friedrich, T Veenhuis, M (2005). "An anaerobic mitochondrion that produces hydrogen". Alam434 (7029): 74–9. Bibcode:2005Natur.434. 74B. doi:10.1038/nature03343. PMID�.  
  34. ^ AB Fabien Burki, Kamran Shalchian-Tabrizi, Marianne Minge, Åsmund Skjæveland, Sergey I. Nikolaev, Kjetill S. Jakobsen, Jan Pawlowski (2007). Butler, Geraldine, ed. "Phylogenomics Reshuffles the Eukaryotic Supergroups". PLoS SATU2 (8): e790. Bibcode:2007PLoSO. 2..790B. doi:10.1371/journal.pone.0000790. PMC�. PMID�.  
  35. ^ Burki, Fabien Shalchian-Tabrizi, Kamran & Pawlowski, Jan (2008). "Phylogenomics reveals a new 'megagroup' including most photosynthetic eukaryotes". Surat Biologi4 (4): 366–369. doi:10.1098/rsbl.2008.0224. PMC�. PMID�.  
  36. ^ Burki, F. Inagaki, Y. Brate, J. Archibald, J. M. Keeling, P. J. Cavalier-Smith, T. Sakaguchi, M. Hashimoto, T. Horak, A. (2009). "Large-Scale Phylogenomic Analyses Reveal That Two Enigmatic Protist Lineages, Telonemia and Centroheliozoa, Are Related to Photosynthetic Chromalveolates". Genome Biology and Evolution1: 231–8. doi:10.1093/gbe/evp022. PMC�. PMID�.  
  37. ^ Hackett, J.D. Yoon, H.S. Li, S. Reyes-Prieto, A. Rummele, S.E. Bhattacharya, D. (2007). "Phylogenomic analysis supports the monophyly of cryptophytes and haptophytes and the association of Rhizaria with chromalveolates". Mol Biol. Evolusi24 (8): 1702–13. doi:10.1093/molbev/msm089. PMID�.  
  38. ^ Cavalier-Smith, Thomas (2009). "Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the eukaryotic tree". Surat Biologi6 (3): 342–5. doi:10.1098/rsbl.2009.0948. PMC�. PMID�.  
  39. ^ ABC Jagus, R Bachvaroff, TR Joshi, B Place, AR (2012). "Diversity of eukaryotic translational initiation factor eIF4E in protists". Comp Funct Genomics2012: 134839. doi:10.1155/2012/134839.  
  40. ^ AB Kim, E. Graham, L.E. & Graham, Linda E. (2008). Redfield, Rosemary Jeanne, ed. "EEF2 Analysis Challenges the Monophyly of Archaeplastida and Chromalveolata". PLoS SATU3 (7): e2621. Bibcode:2008PLoSO. 3.2621K. doi:10.1371/journal.pone.0002621. PMC�. PMID�.  
  41. ^ Baurain, Denis Brinkmann, Henner Petersen, Jörn Rodríguez-Ezpeleta, Naiara Stechmann, Alexandra Demoulin, Vincent Roger, Andrew J. Burger, Gertraud Lang, B. Franz & Philippe, Hervé (2010), "Phylogenomic Evidence for Separate Acquisition of Plastids in Cryptophytes, Haptophytes, and Stramenopiles", Molecular Biology and Evolution27 (7): 1698–1709, doi:10.1093/molbev/msq059   |access-date= requires |url= (help)
  42. ^ Burki, F. Okamoto, N. Pombert, J.F. & Keeling, P.J. (2012). "The evolutionary history of haptophytes and cryptophytes: phylogenomic evidence for separate origins". Prok. Biol. Sci. doi:10.1098/rspb.2011.2301.  
  43. ^ Thomas Cavalier-Smith (2006). "Protist phylogeny and the high-level classification of Protozoa". European Journal of Protistology39 (4): 338–348. doi:10.1078/0932-4739-00002.  
  44. ^ Burki F, Pawlowski J (October 2006). "Monophyly of Rhizaria and multigene phylogeny of unicellular bikonts". Mol Biol. Evolusi23 (10): 1922–30. doi:10.1093/molbev/msl055. PMID�.  
  45. ^ Cavalier-Smith, T. (2010). Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the eukaryotic tree. Biology Letters, 6(3), 342-345.
  46. ^ Cavalier-Smith, T. (2013). Early evolution of eukaryote feeding modes, cell structural diversity, and classification of the protozoan phyla Loukozoa, Sulcozoa, and Choanozoa. European journal of protistology, 49(2), 115-178.
  47. ^ Cavalier-Smith, T., Chao, E. E., Snell, E. A., Berney, C., Fiore-Donno, A. M., & Lewis, R. (2014). Multigene eukaryote phylogeny reveals the likely protozoan ancestors of opisthokonts (animals, fungi, choanozoans) and Amoebozoa. Molecular phylogenetics and evolution, 81, 71-85.
  48. ^ Rogozin, I.B. Basu, M.K. Csürös, M. & Koonin, E.V. (2009). "Analysis of Rare Genomic Changes Does Not Support the Unikont–Bikont Phylogeny and Suggests Cyanobacterial Symbiosis as the Point of Primary Radiation of Eukaryotes". Genome Biology and Evolution1: 99–113. doi:10.1093/gbe/evp011. PMC�. PMID�.  
  49. ^ Nozaki H, Maruyama S, Matsuzaki M, Nakada T, Kato S, Misawa K (December 2009). "Phylogenetic positions of Glaucophyta, green plants (Archaeplastida) and Haptophyta (Chromalveolata) as deduced from slowly evolving nuclear genes". Mol Phylogenet. Evolusi53 (3): 872–80. doi:10.1016/j.ympev.2009.08.015. PMID�.  
  50. ^ Lipscomb, Diana (1985). "The Eukaryotic Kingdoms". Cladistics1: 127–40. doi:10.1111/j.1096-0031.1985.tb00417.x.  
  51. ^ Lipscomb, Diana. 1989, Relationships among the eukaryotes. In The Hierarchy of Life, edited by B. Fernholm, K. Bremer, & H., Jornvall, pp. 161–178. Elsevier, New York.
  52. ^ Lipscomb, Diana. 1991. Broad classification: the kingdoms and the protozoa. In Parasitic Protozoa, Vol. 1, 2nd ed., edited by J.P. Kreier & J.R. Baker, pp. 81–136, Academic Press, San Diego.
  53. ^ Parfrey, L. Barber, E. Lasser, E. Dunthorn, M. Bhattacharya, D. Patterson, D.J. Katz, L. (2006). "Evaluating support for the current classification of eukaryotic diversity". PSOL Genetics2: 220–38.  
  54. ^ AB Goloboff, P.A. Catalano, S.A. Mirande, J.M. Szumik, C.A. Arias, J.S. Kallersjo, M. Farris, J.S. (2009). "Phylogenetic analysis of 73, 060 taxa corroborates major eukaryotic groups". Cladistics25: 211–30. doi:10.1111/j.1096-0031.2009.00255.x.  
  55. ^ ABC Parfrey, L. Grant, J. Tekle, Y.I. Lasek-Nesselquist, E. Morrison, H.G. Sogin, M.L. Patterson, D.J. Katz, L.A. (2010). "Broadly Sampled Muligene Analyses Yield Well-Resolved Eukaryotic tree of Life". Syst. Biol.59: 518–533. doi:10.1093/sysbio/syq037.  
  56. ^ Stiller, J.W. Harrell, L. (2005). "The largest subunit of RNA polymerase II from Glaucocystophyta: functional constraint and short-branch exclusion in deep eukaryotic phylogeny". BMC Evol. Biol5: 71.  
  57. ^ Hori, H Osawa, S. (1987). "Origin and evolution of organisms as deduced from 5S rRNA sequences". Mol Biol. Evol4: 445–472.  
  58. ^ Hori, H. Stow, Y, Inoue, I, and Chihara M. 1990. Origins of organelles and algae evolution deduced from 5S rRNA sequences. In: Dardon, P., Gianinazzi- Pearson, V., Grenier, A.M., Margulis, L., Smith, D.C. (Eds. ), Endocytology IV, pp. 557–559. INSA, Paris.
  59. ^ Luttke, A. (1991). "On the origin of chloroplasts and rhodoplasts: protein sequence composition". Endocyobiosis Cell Res.8: 75–82.  
  60. ^ Nozaki H., Iseki M., Hasegawa M., Misawa K., Nakada T., Sasaki N., Watanabe M. 2007. Phylogeny of primary photosynthetic eukaryotes as deduced from slowly evolving nuclear genes" Mol Biol. Evol 24, 1592–1595(oxforjournals.org).
  61. ^ Nagashima, H. et al. 1993. Several new strains of thermal alga Cyanidioschyzon as the most primitive eukaryotes. In: Sato, V, S., Ishida, M., Ishakawa, H. (Eds.), Endocytobiology, Tübingen U. Press,. pp. 279–285.
  62. ^ Seckbach, J. (1994). "The 1st eukaryotic cells-acid hot-spring algae". J. Biol. Fisika20: 335–345. doi:10.1007/bf00700452.  
  63. ^ Yoon, HS Grant, J Tekle, YI Wu, M Chaon, BC Cole, JC Logsdon, JM Patterson, DJ et al. (2008). "Broadly sampled multigene trees of eukaryotes". BMC Evolutionary Biology8: 14. doi:10.1186/1471-2148-8-14.  
  64. ^ Cox, C. J., Foster, P. G., Hirt, R. P., Harris, S. R., Embley, T. M. (2008). "The archaebacterial origin of eukaryotes". Proc Natl Acad Sci USA105 (51): 20356–61. Bibcode:2008PNAS..10520356C. doi:10.1073/pnas.0810647105. PMC�. PMID�.  
  65. ^ Ciccarelli FD, Doerks T, von Mering C, Creevey CJ, Snel B, Bork P (2006). "Toward automatic reconstruction of a highly resolved tree of life". Sains311 (5765): 1283–7. Bibcode:2006Sci. 311.1283C. doi:10.1126/science.1123061. PMID�.  
  66. ^ Knoll, Andrew H. Javaux, E.J Hewitt, D. Cohen, P. (2006). "Eukaryotic organisms in Proterozoic oceans". Philosophical Transactions of the Royal Society B361 (1470): 1023–38. doi:10.1098/rstb.2006.1843. PMC�. PMID�.  
  67. ^ Albani, A. E. Bengtson, S. Canfield, D. E. Bekker, A. MacChiarelli, R. Mazurier, A. Hammarlund, E. U. Boulvais, P. Dupuy, J. J. Fontaine, C. Fürsich, F. T. Gauthier-Lafaye, F. O. Janvier, P. Javaux, E. Ossa, F. O. Pierson-Wickmann, A. C. Riboulleau, A. Sardini, P. Vachard, D. Whitehouse, M. Meunier, A. (2010). "Large colonial organisms with coordinated growth in oxygenated environments 2.1 Gyr ago". Alam466 (7302): 100–104. Bibcode:2010Natur.466..100A. doi:10.1038/nature09166. PMID�.  
  68. ^ Bengtson, S Belivanova, V Rasmussen, B Whitehouse, M (2009). "The controversial "Cambrian" fossils of the Vindhyan are real but more than a billion years older". Prosiding National Academy of Sciences Amerika Serikat106 (19): 7729–34. Bibcode:2009PNAS..106.7729B. doi:10.1073/pnas.0812460106. PMC�. PMID�.  
  69. ^ Brocks JJ, Logan GA, Buick R, Summons RE (August 1999). "Archean molecular fossils and the early rise of eukaryotes". Sains285 (5430): 1033–6. doi:10.1126/science.285.5430.1033. PMID�.  
  70. ^ Ward P (9 Feb 2008). "Mass extinctions: the microbes strike back". New Scientist: 40–3.  
  71. ^ Martin W (December 2005). "Archaebacteria (Archaea) and the origin of the eukaryotic nucleus". Curr. pendapat. Mikrobiol.8 (6): 630–7. doi:10.1016/j.mib.2005.10.004. PMID�.  
  72. ^ Takemura M (May 2001). "Poxviruses and the origin of the eukaryotic nucleus". J. Mol. Evolusi52 (5): 419–25. doi:10.1007/s002390010171. PMID�.  
  73. ^ Bell PJ (September 2001). "Viral eukaryogenesis: was the ancestor of the nucleus a complex DNA virus?". J. Mol. Evolusi53 (3): 251–6. doi:10.1007/s002390010215. PMID�.  
  74. ^ Wächtershäuser G (January 2003). "From pre-cells to Eukarya—a tale of two lipids". Mol Mikrobiol.47 (1): 13–22. doi:10.1046/j.1365-2958.2003.03267.x. PMID�.  
  75. ^ Wächtershäuser G (October 2006). "From volcanic origins of chemoautotrophic life to Bacteria, Archaea and Eukarya". Philosophical Transactions of the Royal Society B361 (1474): 1787–1808. doi:10.1098/rstb.2006.1904. PMC�. PMID�.  
  76. ^ Hartman H. & Fedorov A. (2002). "The origin of the eukaryotic cell: A genomic investigation". PNAS99 (3): 1420–1425. Bibcode:2002PNAS. 99.1420H. doi:10.1073/pnas.032658599. PMC�. PMID�.  
  77. ^ Jékely G (2007). "Origin of eukaryotic endomembranes: a critical evaluation of different model scenarios". Adv. Exp. Med. Biol. Advances in Experimental Medicine and Biology 607: 38–51. doi:10.1007/978-0-387-74021-8_3. ISBN𧓒-0-387-74020-1. PMID�.  
  78. ^ Cavalier-Smith T (1 March 2002). "The phagotrophic origin of eukaryotes and phylogenetic classification of Protozoa". Int. J. Syst. Evolusi Mikrobiol.52 (Pt 2): 297–354. PMID�.  
  79. ^ Martin W, Müller M (March 1998). "The hydrogen hypothesis for the first eukaryote". Alam392 (6671): 37–41. Bibcode:1998Natur.392. 37M. doi:10.1038/32096. PMID�.  
  80. ^ Pisani D, Cotton JA, McInerney JO (2007). "Supertrees disentangle the chimerical origin of eukaryotic genomes". Mol Biol Evol.24 (8): 1752–60. doi:10.1093/molbev/msm095. PMID�.  
  81. ^ Latorre, A. Durban, A. Moya, A. Pereto, J. (2011). "21". The role of symbiosis in eukaryotic evolution. Origins and evolution of life – An astrobiological perspective. pp.𧉆–339.  
  82. ^ S, J Ayala (April 1, 1994). "Transport and internal organization of membranes: vesicles, membrane networks and GTP-binding proteins". Journal of Cell Science107 (107): 753–763. PMID� . Retrieved 27 March 2013 .  
  83. ^ Martin, William F. "The Origin of Mitochondria". Scitable. Nature education . Retrieved 27 March 2013 .  
  84. ^ Margulis, L. (1970). Origin of Eukaryotic Cells. New Haven, London: Yale University Press.  
  85. ^ Margulis, L. (1993). Symbiosis in Cell Evolution. New York: W. H. Freeman.  
  86. ^ Margulis, L. Dolan, M.F. Guerrero, R. (2000). "The chimeric eukaryote:origin of the nucleus from the Karyomastigont in Amitochondriate protists". Prosiding National Academy of Sciences Amerika Serikat97 (13): 6954–6959. Bibcode:2000PNAS. 97.6954M. doi:10.1073/pnas.97.13.6954. PMC�. PMID�.  
  87. ^ Martin, W. Müller, M. (1998). "The hydrogen hypothesis for the first eukaryote". Alam392 (6671): 37–41. Bibcode:1998Natur.392. 37M. doi:10.1038/32096. PMID�.  
  88. ^ Moreira, D. Lopez-Garcia, P. (1998). "Symbiosis between methanogenic Archaea and delta-proteobacteria as the origin of eukaryotes: the syntrophic hypothesis". Journal of molecular evolution47 (5): 517–530. doi:10.1007/PL00006408. PMID�.  
  89. ^ Lopez-Garcia, P. Moreira, D. (2006). "Selective forces for the origin of the eukaryotic nucleus". BioEssays28 (5): 525–533. doi:10.1002/bies.20413. PMID�.  
  90. ^ Latorre, A. Durban, A. Moya, A. Pereto, J. (2011). "The role of symbiosis in eukaryotic evolution. Origins and evolution of life – An astrobiological perspective": 326–339.  

 This article incorporates public domain material from the NCBI document "Science Primer".


Tonton videonya: Act Aspect of War Pathlifecycle global node: MARVEL Contest of Champions (Februari 2023).