Informasi

Mengapa kita menggunakan gigi atas dan bibir bawah pada suara labiodental?

Mengapa kita menggunakan gigi atas dan bibir bawah pada suara labiodental?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Saya bertanya-tanya ini ketika mempelajari bahasa (serta pertanyaan tema yang sama lainnya yang diposting beberapa waktu lalu). Misalnya kata "fantastis" kita menggunakan gigi atas dan bibir bawah untuk menghasilkan suara F, daripada menggunakan gigi bawah dan bibir atas, yang akan berhasil juga dengan latihan kecil.


Artikulasi alternatif, disebut dentolabial, lebih sulit untuk diartikulasikan, sehingga sangat jarang digunakan dalam bahasa manusia. Namun, tampaknya cukup umum dalam pidato yang tidak teratur untuk dialokasikan diakritik ExtIPA.

Alasan labiodentals lebih mudah: Manusia biasanya memiliki sedikit overbite.

Ketika rahang dan bibir berada dalam posisi "netral", bibir bawah dekat atau menyentuh gigi atas, sehingga dengan gerakan rahang vertikal kecil (bersama dengan menegangkan bibir) seseorang dapat mengartikulasikan labiodental. Mengartikulasikan dentolabial membutuhkan pergerakan rahang cukup jauh ke depan, untuk mengitari gigi atas sebelum mencapai bibir atas. Seperti yang ditunjukkan Ben dalam komentarnya, gerakan rahang depan-belakang tidak biasa, "gerakan yang kurang umum dalam hal vokalisasi dan makan lainnya".

Lebih jauh lagi, karena artikulasi labial terlihat langsung oleh pengamat, pembelajar cenderung meniru artikulasi tepat orang lain. Jadi meskipun labiodental dan dentolabial terdengar serupa, semua orang dalam populasi penutur menggunakan artikulasi yang sama (daripada memiliki kedua artikulasi dalam variasi bebas).

Mungkin dentolabial malah akan lebih umum jika kebanyakan orang seperti ini:


Inovasi makanan mengubah mulut kita, yang pada gilirannya mengubah bahasa kita

Komentar pembaca

Bagikan cerita ini

Sesuatu yang jauh dalam sejarah bahasa Jerman menarik suara pidato ke arah desis daripada muncul. Kata-kata seperti itu dan mengirimkan diakhiri dengan suara letupan kecil dalam bahasa Inggris, Belanda, dan bahasa Jermanik lainnya—tetapi dalam bahasa Jerman, diakhiri dengan lebih lembut S dan F terdengar—dass, Schiff. Berabad-abad yang lalu, sebelum bahasa Jerman bahkan menjadi bahasa Jerman, perubahan ini sudah berlangsung, sebuah contoh dari salah satu dari banyak pergeseran kecil yang akhirnya memisahkan bahasa dari sepupu dekatnya dan mengirimkannya sebagai bahasanya sendiri yang berbeda.

Bagaimana perubahan seperti ini terjadi? Salah satu alasan utama adalah efisiensi bicara. Pembicara terus-menerus berjalan di atas tali antara dipahami dan membuat pidato semudah mungkin—dari waktu ke waktu, ketegangan ini menarik bahasa ke arah yang baru. Tetapi jika efisiensi mendorong penutur bahasa Jerman ke arah ini, mengapa penutur bahasa Belanda tidak juga? Artinya, jika dua bahasa berbagi fitur tertentu, mengapa fitur itu terkadang berubah dalam satu bahasa tetapi tidak yang lain?

Makalah yang diterbitkan di Sains hari ini memberikan jawaban yang menarik: teknologi mungkin secara tidak sengaja memicu perubahan. Perubahan seperti pertanian dan teknologi persiapan makanan mengubah susunan gigi kita—dan pada gilirannya, menurut penulis, ini membuat ucapan tertentu terdengar lebih mungkin. Ini adalah saran yang berani, bertentangan dengan pemikiran linguistik yang mapan. Tetapi para penulis menggunakan banyak bukti untuk mendukung proposal mereka, yang merupakan bagian dari gagasan yang berkembang tentang bagaimana budaya dan lingkungan dapat berperan dalam membentuk bahasa.


Inilah alasan mengapa kita sekarang bisa mengucapkan suara 'F' dan 'V'

Perubahan pola makan manusia yang didorong oleh kemajuan Neolitik di bidang pertanian memainkan peran dalam evolusi rahang manusia yang memungkinkan orang mengucapkan konsonan F dan V, kata para peneliti.

Karya mereka -- yang menggabungkan linguistik, ilmu wicara dan paleoantropologi dan muncul di jurnal Science AS edisi Kamis -- menunjukkan bahwa bahasa bukan hanya produk acak dari sejarah tetapi juga terkait dengan perubahan biologis pada saat itu.

Era Neolitikum - mulai dari 6.000 hingga 2.100 SM - adalah saat pertanian berbasis gandum dan jelai berakar dan hewan seperti kambing, domba, dan sapi dijinakkan.

"Bahasa biasanya tidak dipelajari sebagai fenomena biologis dan biasanya tidak dimasukkan dalam, katakanlah, kurikulum biologi," kata Balthasar Bickel, seorang peneliti di Universitas Zurich.

"Jika Anda memikirkannya, sebenarnya ini agak aneh, karena seperti sistem komunikasi hewan lain, bahasa hanyalah bagian dari sifat kita," tegasnya.

Manusia, sebelum era Neolitik, menggunakan giginya dengan cepat untuk mengunyah hasil perburuan dan pengumpulannya.

Sementara gigi seri atas menutupi gigi bawah pada anak-anak, keausan menyebabkan "gigitan ujung-ke-ujung" pada orang dewasa, tengkorak prasejarah menunjukkan -- posisi yang membuatnya sulit untuk membuat suara tertentu.

Jika Anda menarik rahang bawah hingga gigi atas dan bawah saling bersentuhan, lalu mencoba mengucapkan "f" dan "v", itu sangat sulit.

Bunyinya disebut konsonan labiodental, yang memerlukan tindakan gabungan dari bibir bawah dan gigi atas.

Dimulai pada era Neolitik, pemburu-pengumpul mempelajari teknik mengolah makanan -- misalnya, dengan menggiling dan memasaknya.

"Terutama ada jenis bubur atau bubur, semur dan sup, tetapi juga produk sehari-hari seperti susu, keju, dan yogurt yang muncul melalui teknologi pemrosesan makanan yang mengarah pada diet yang lebih lembut," kata rekan Bickel, Steven Moran.

"Dan hal penting di sini adalah penyebaran tembikar untuk mengawetkan makanan, sesuatu yang menjadi sangat penting dengan diperkenalkannya pertanian."

Keausan gigi dikurangi berkat diet yang lebih lembut, dan gigi seri atas mempertahankan posisi remaja mereka: di atas gigi bawah, seperti pada manusia saat ini.

Para peneliti mengatakan mereka menghabiskan lima tahun untuk penelitian ini.

Pada fase terakhir, mereka mempelajari sejarah bahasa Indo-Eropa dan menyimpulkan bahwa "kemungkinan besar labiodental muncul tidak lama sebelum Zaman Perunggu, sejalan dengan perkembangan teknik pengolahan makanan," jelas rekan penulis lainnya, Damian Blasi.

Zaman Perunggu mengikuti Neolitikum.

"Temuan kami menunjukkan bahwa bahasa dibentuk tidak hanya oleh kemungkinan sejarahnya, tetapi juga oleh perubahan yang disebabkan oleh budaya dalam biologi manusia," tulis para peneliti.

"Kita tidak bisa lagi menerima begitu saja bahwa keragaman bahasa tetap stabil sejak kemunculan Homo sapiens."

Blasi mengatakan dia berharap penelitian ini akan memicu "diskusi yang lebih luas" tentang bagaimana beberapa aspek bahasa dan ucapan "perlu diperlakukan seperti kita memperlakukan perilaku manusia kompleks lainnya yang terletak di antara biologi dan budaya."


Bagaimana Diet Mengubah Bahasa

(Inside Science) -- Apa yang Anda makan dapat memengaruhi suara yang digunakan bahasa Anda secara teratur, sebuah studi baru menemukan. Dalam arti, makan makanan lunak seperti kacang fava membantu manusia mengucapkan kata-kata seperti "kacang fava," kata peneliti.

Lebih dari 2.000 suara berbeda ada di sekitar 7.000 hingga 8.000 bahasa yang digunakan manusia saat ini, dari vokal kardinal yang ada di mana-mana seperti "a" dan "i" hingga konsonan klik langka yang ditemukan di Afrika selatan. Para ilmuwan telah lama berpikir bahwa rentang suara ini telah ditetapkan dalam biologi manusia sejak munculnya spesies kita sekitar 300.000 tahun yang lalu.

Namun, pada tahun 1985, ahli bahasa Charles Hockett mencatat bahwa labiodentals -- suara yang dihasilkan dengan memposisikan bibir bawah pada gigi atas, termasuk "f" dan "v" -- sangat tidak ada dalam bahasa yang penuturnya adalah pemburu-pengumpul. Dia menyarankan makanan keras yang terkait dengan diet seperti itu menyukai gigitan di mana gigi bertemu tepi, dan bahwa orang-orang dengan gigi seperti itu akan sulit mengucapkan labiodentals, yang saat ini ditemukan di hampir setengah bahasa di dunia.

Seperti yang terjadi pada kebanyakan anak saat ini, nenek moyang kita umumnya tumbuh dengan gigi atas menonjol dan menonjol di depan gigi bawah -- masing-masing overbite dan overjet. Bukti paleoantropologi menunjukkan bahwa di masa lalu, keausan dari makanan keras dapat menyebabkan overbites dan overjet memudar setelah masa remaja, menghasilkan gigitan tepi-ke-tepi. Namun, overbite dan overjets sekarang sering berlangsung lama hingga dewasa karena maraknya praktik seperti memasak dan menggiling menyebabkan diet yang lebih lunak.

Untuk mengeksplorasi ide Hockett lebih lanjut, para peneliti mengembangkan model komputer dari tengkorak, gigi, dan rahang manusia dalam konfigurasi gigitan berlebih, overjet, dan edge-on-edge. Mereka selanjutnya menganalisis jumlah upaya yang diperlukan konfigurasi ini untuk mengucapkan suara labiodental tertentu. Mereka menganggap saran Hockett "aneh, tidak mungkin, tetapi pada akhirnya menarik, jadi kami mulai menguji apakah kami dapat menemukan tautan seperti itu," kata rekan penulis studi Damian Blasi di University of Zurich di Swiss.

Para ilmuwan menemukan bahwa overbites dan overjets membutuhkan upaya otot 29 persen lebih sedikit untuk menghasilkan suara labiodental daripada edge-on-edge bite. Selain itu, overbites dan overjet membuat lebih mudah untuk secara tidak sengaja salah mengucapkan bunyi bilabial seperti "m", "w" atau "p", yang dibuat dengan menyatukan bibir, seperti bibir labiodental.

"Ini menunjukkan bagaimana pergeseran dalam satu perilaku budaya, seperti bagaimana makanan diproduksi, dapat memiliki konsekuensi yang dramatis dan luas pada biologi dan perilaku linguistik kita," kata ahli morfologi evolusi Noreen von Cramon-Taubadel di University at Buffalo di New York. , yang tidak ikut serta dalam penelitian ini.

Selain itu, para peneliti menemukan masyarakat pemburu-pengumpul hanya memiliki sekitar 27 persen jumlah labiodental yang ditemukan di masyarakat pertanian. Selain itu, ketika mereka fokus pada rumpun bahasa Indo-Eropa -- yang membentang dari Islandia hingga negara bagian Assam di India timur dan memiliki catatan lebih dari 2.500 tahun tentang bagaimana bunyi dalam beberapa bahasa diucapkan -- mereka menemukan kegunaannya labiodental meningkat terus mengikuti perkembangan pertanian. Secara keseluruhan, mereka memperkirakan bahwa labiodentals hanya memiliki peluang 3 persen untuk ada dalam bahasa proto Indo-Eropa yang muncul sekitar 6.000 hingga 8.000 tahun yang lalu tetapi sekarang ditemukan dalam 76 persen bahasa keluarga.

"Sering diasumsikan bahwa struktur dan proses yang kita lihat dalam bahasa saat ini sama dengan 10.000 tahun yang lalu," kata Blasi. "Sekarang kami memiliki alasan yang sangat kuat untuk berpikir bahwa ada beberapa fenomena linguistik global dan sangat sering yang mengejutkan baru-baru ini dalam sejarah manusia."

Meskipun para peneliti menyarankan bahwa overbite dan overjet membuatnya lebih mudah untuk menghasilkan labiodentals, "itu tidak berarti bahwa labiodentals akan muncul dalam semua bahasa," kata rekan penulis studi Steven Moran di University of Zurich. "Itu berarti bahwa kemungkinan menghasilkan labiodentals sedikit meningkat dari waktu ke waktu dan itu berarti bahwa beberapa bahasa cenderung mendapatkannya, tetapi tidak semua bahasa akan mendapatkannya."

Di masa depan, "kami tertarik untuk menerapkan metode baru kami untuk suara ucapan lain di luar labiodentals," kata Moran. "Hampir setengah dari semua suara bicara yang diketahui unik untuk bahasa tertentu."

Para ilmuwan merinci temuan mereka dalam jurnal Science edisi 15 Maret.


1 Jawaban 1

Kontras seperti itu tidak dibuktikan dalam bahasa yang dikenal. Dalam kasus dua jenis labiodental, perbedaannya tidak dapat dipelajari secara auditori karena konsekuensi akustiknya dapat diabaikan. Namun, frikatif non-sibilan gigi versus interdental telah diamati, tetapi tidak pernah ditemukan kontras. Ladefoged & Maddiison Suara bahasa dunia sebutkan bahasa Spanyol vs. Tamil sebagai contoh frikatif interdental vs. gigi, dan bahasa Inggris California vs. Inggris Inggris sebagai contoh perbedaan yang sama.

Tidak akan ada perbedaan dalam simbol-simbol sampai perbedaan itu ditunjukkan sebagai fonemik dalam beberapa bahasa sampai saat itu, Anda dapat menggunakan diakritik (dan bahkan kemudian, itu harus diusulkan dan dipilih secara resmi).


Mengapa kita menggunakan gigi atas dan bibir bawah pada suara labiodental? - Biologi

Apa yang membuat satu konsonan berbeda dari yang lain?

Menghasilkan konsonan melibatkan membuat saluran vokal lebih sempit di beberapa lokasi daripada biasanya. Kami menyebut penyempitan ini sebagai penyempitan. Konsonan mana yang Anda ucapkan bergantung pada di mana penyempitan itu di saluran vokal dan seberapa sempitnya. Itu juga tergantung pada beberapa hal lain, seperti apakah pita suara bergetar dan apakah udara mengalir melalui hidung.

NS tempat artikulasi dimensi menentukan di mana dalam saluran vokal penyempitan itu. NS menyuarakan parameter menentukan apakah pita suara bergetar. NS cara artikulasi dimensi pada dasarnya adalah segala sesuatu yang lain: seberapa sempit penyempitan, apakah udara mengalir melalui hidung, dan apakah lidah turun di satu sisi.

  • Tempat artikulasi = alveolus (Penyempitan saluran vokal melibatkan ujung lidah dan punggung alveolar.)
  • Cara artikulasi = penghentian lisan. (Penyempitan selesai - lidah benar-benar menghalangi aliran udara melalui mulut. Juga tidak ada aliran udara melalui hidung.)
  • Bersuara = bersuara. (Lipatan suara bergetar.)

Pengisi suara

Pita suara dapat ditahan satu sama lain pada tegangan yang tepat sehingga udara yang mengalir melewatinya dari paru-paru akan menyebabkannya bergetar satu sama lain. Kami menyebut proses ini menyuarakan. Bunyi yang dibuat dengan getaran pita suara disebut bersuara. Bunyi yang dihasilkan tanpa getaran pita suara disebut tak bersuara.

Ada beberapa pasang bunyi dalam bahasa Inggris yang hanya berbeda dalam menyuarakan -- yaitu, kedua bunyi tersebut memiliki tempat dan cara artikulasi yang identik, tetapi yang satu memiliki getaran pita suara dan yang lainnya tidak. [&theta] paha dan [ð]-mu adalah satu pasangan seperti itu. Yang lainnya adalah:

tak bersuara bersuara
[P] [B]
[T] [D]
[k] [ɡ]
[F] [v]
[&theta] [&et]
[S] [z]
[ʃ] [ʒ]
[t&643] [d&658]

Suara bahasa Inggris lainnya tidak datang dalam pasangan bersuara/tanpa suara. [h] adalah suara, dan tidak memiliki pasangan suara. Konsonan bahasa Inggris lainnya semuanya disuarakan: [ɹ] , [l] , [w] , [j] , [m] , [n] , dan [ŋ] . Ini tidak berarti bahwa secara fisik tidak mungkin untuk mengucapkan suara yang persis seperti, misalnya, [n] kecuali tanpa getaran pita suara. Hanya saja bahasa Inggris telah memilih untuk tidak menggunakan bunyi-bunyi seperti itu dalam rangkaian bunyi-bunyinya yang khas. (Bahkan mungkin dalam bahasa Inggris salah satu bunyi ini menjadi tidak bersuara di bawah pengaruh tetangganya, tetapi ini tidak akan pernah mengubah arti kata tersebut.)

Tata cara artikulasi

Berhenti

  • hidung berhenti, seperti [n] , yang melibatkan aliran udara melalui hidung, dan
  • perhentian lisan, seperti [t] dan [d] , yang tidak.

Frikatif

Pada stop [t] , ujung lidah menyentuh alveolar ridge dan memotong aliran udara. Dalam [s] , ujung lidah mendekati ridge alveolar tetapi tidak cukup menyentuhnya. Masih ada bukaan yang cukup untuk mengalirkan udara, tetapi bukaannya cukup sempit sehingga menyebabkan udara yang keluar menjadi turbulen (karenanya terdengar desisan [s] ). Di sebuah geseran konsonan, artikulator yang terlibat dalam pendekatan penyempitan cukup dekat satu sama lain untuk menciptakan aliran udara yang bergejolak. Frikatif bahasa Inggris adalah [f] , [v] , [&theta] , [ð] , [s] , [z] , [ʃ] , dan [ʒ] .

Perkiraan

Secara aproksimasi, artikulator yang terlibat dalam penyempitan lebih jauh terpisah daripada untuk frikatif. Artikulator-artikulator masih lebih dekat satu sama lain daripada ketika saluran vokal berada dalam posisi netral, tetapi mereka bahkan tidak cukup dekat untuk menyebabkan udara yang lewat di antara mereka menjadi turbulen. Perkiraan bahasa Inggris adalah [w] , [j] , [ɹ] , dan [l] .

Afrika

Africate adalah suara tunggal yang terdiri dari bagian berhenti dan bagian frikatif. Dalam bahasa Inggris [tʃ] , aliran udara pertama kali diinterupsi oleh pemberhentian yang sangat mirip dengan [t] (meskipun dibuat sedikit lebih jauh ke belakang). Tetapi alih-alih menyelesaikan artikulasi dengan cepat dan bergerak langsung ke bunyi berikutnya, lidah menarik diri dari stop secara perlahan, sehingga ada periode waktu segera setelah stop di mana penyempitannya cukup sempit untuk menyebabkan aliran udara turbulen. Dalam [tʃ] , periode aliran udara turbulen setelah bagian berhenti adalah sama dengan frikatif [ʃ] . Bahasa Inggris [dʒ] adalah affricate seperti [tʃ] , tetapi disuarakan.

Lateral

Perhatikan apa yang Anda lakukan dengan lidah Anda saat mengucapkan konsonan pertama daun [lif] . Ujung lidah Anda menyentuh tulang alveolar Anda (atau mungkin gigi atas Anda), tetapi ini tidak membuat [l] berhenti. Udara masih mengalir selama [l] karena sisi lidah Anda turun dan meninggalkan celah. (Beberapa orang menjatuhkan sisi kanan lidah mereka selama [l] yang lain menjatuhkan ke kiri beberapa menjatuhkan kedua sisi.) Suara yang melibatkan aliran udara di sekitar sisi lidah disebut lateral. Bunyi yang tidak menyamping disebut pusat.

[l] adalah satu-satunya lateral dalam bahasa Inggris. Bunyi bahasa Inggris lainnya, seperti kebanyakan bunyi bahasa di dunia, adalah yang utama.

Lebih khusus, [l] adalah pendekatan lateral . Bukaan kiri di sisi lidah cukup lebar sehingga udara yang mengalir tidak menjadi turbulen.

Tempat artikulasi

Tempat artikulasi (atau POA) konsonan menentukan di mana penyempitan terjadi di saluran vokal. Dari depan ke belakang, POA yang digunakan bahasa Inggris adalah:

Bilabial

Dalam konsonan bilabial, bibir bawah dan atas saling mendekat atau menyentuh. Bahasa Inggris [p] , [b] , dan [m] adalah perhentian bilabial.

Diagram di sebelah kanan menunjukkan keadaan saluran vokal selama [p] atau [b] yang khas. (Sebuah [m] akan terlihat sama, tetapi dengan velum diturunkan untuk dikeluarkan melalui saluran hidung.)

Bunyi [w] melibatkan dua penyempitan saluran vokal yang dibuat secara bersamaan. Salah satunya adalah pembulatan bibir, yang dapat Anda anggap sebagai pendekatan bilabial.

Labiodental

Pada konsonan labiodental, bibir bawah mendekati atau menyentuh gigi atas. Bahasa Inggris [f] dan [v] adalah frikatif bilabial.

Diagram di sebelah kanan menunjukkan keadaan saluran vokal selama [f] atau [v] yang khas.

Dental

  • Ujung lidah dapat mendekati bagian belakang gigi atas, tetapi tidak menekannya terlalu keras sehingga aliran udara tersumbat sepenuhnya.
  • Bilah lidah dapat menyentuh bagian bawah gigi atas, dengan ujung lidah menonjol di antara gigi - masih menyisakan ruang yang cukup untuk aliran udara yang bergejolak untuk keluar. Jenis [&theta] dan [ð] ini sering disebut interdental.

Alveolar

Dalam konsonan alveolar, ujung lidah (atau lebih jarang bilah lidah) mendekati atau menyentuh ridge alveolar, ridge tepat di belakang gigi atas. Perhentian bahasa Inggris [t] , [d] , dan [n] dibentuk dengan sepenuhnya memblokir aliran udara di tempat artikulasi ini. Frikatif [s] dan [z] juga berada di tempat artikulasi ini, seperti halnya aproksimasi lateral [l] .

Diagram di sebelah kanan menunjukkan keadaan saluran vokal selama plosif [t] atau [d] .

Postalveolar

Pada konsonan postalveolar, penyempitan dibuat tepat di belakang alveolar ridge. Penyempitan dapat dilakukan dengan ujung atau bilah lidah. Frikatif bahasa Inggris [ʃ] dan [ʒ] dibuat di POA ini, seperti juga afrika yang sesuai [tʃ] dan [dʒ] .

Diagram di sebelah kanan menunjukkan keadaan saluran vokal selama paruh pertama (perhentian setengah) dari africate [tʃ] atau [dʒ] .

Terkedik

Dalam konsonan retroflex, ujung lidah melengkung ke belakang di mulut. Indonesian [ɹ] adalah pendekatan retrofleksi -- ujung lidah melengkung ke atas menuju daerah postalveolar (daerah tepat di belakang punggungan alveolar).

Diagram di sebelah kanan menunjukkan retroflex khas Inggris [ɹ] .

Baik suara yang kita sebut "postalveolar" dan suara yang kita sebut "retroflex" melibatkan daerah di belakang punggungan alveolar. Faktanya, setidaknya untuk bahasa Inggris, Anda dapat menganggap retrofleksi sebagai sub-tipe postalveolar, khususnya, tipe postalveolar yang Anda buat dengan melengkungkan ujung lidah ke belakang.

(Faktanya, retroflex dan postalveolar lainnya terdengar sangat mirip sehingga Anda biasanya dapat menggunakan salah satunya dalam bahasa Inggris tanpa efek yang nyata pada aksen Anda. Sebagian besar penutur bahasa Inggris Amerika Utara tidak menggunakan retroflex [ɹ] , melainkan a "bunched" R -- semacam bilah lidah [ʒ] dengan bukaan yang lebih lebar. Demikian pula, beberapa orang menggunakan ujung lidah yang melengkung daripada bilah lidah mereka dalam membuat [ʃ] dan [& #658] .)

Palatal

Pada konsonan palatal, badan lidah mendekati atau menyentuh langit-langit keras. Bahasa Inggris [j] adalah perkiraan palatal -- tubuh lidah mendekati langit-langit keras, tetapi cukup dekat untuk menciptakan turbulensi di aliran udara.

Velar

Dalam konsonan velar, tubuh lidah mendekati atau menyentuh langit-langit lunak, atau velum. Bahasa Inggris [k] , [ɡ] , dan [ŋ] adalah pemberhentian yang dilakukan di POA ini. Bunyi [x] yang dibuat di akhir nama Jerman Bach atau kata Skotlandia loch adalah frikatif tak bersuara yang dibuat di velar POA.

Diagram di sebelah kanan menunjukkan tipikal [k] atau [ɡ] -- meskipun di mana tepatnya pada velum tubuh lidah menyentuh akan sangat bervariasi tergantung pada vokal di sekitarnya.

Seperti yang telah kita lihat, salah satu dari dua penyempitan yang membentuk [w] adalah pendekatan bilabial. Yang lainnya adalah pendekatan velar: badan lidah mendekati langit-langit lunak, tetapi tidak sedekat seperti pada [x] .

Glottal

Glotis adalah celah di antara pita suara. Dalam [h] , bukaan ini cukup sempit untuk menciptakan beberapa turbulensi di aliran udara yang mengalir melewati pita suara. Untuk alasan ini, [h] sering diklasifikasikan sebagai frikatif glotal.


Bagaimana Diet Mengubah Bahasa

(Inside Science) -- Apa yang Anda makan dapat memengaruhi suara yang digunakan bahasa Anda secara teratur, sebuah studi baru menemukan. Dalam arti, makan makanan lunak seperti kacang fava membantu manusia mengucapkan kata-kata seperti "kacang fava," kata peneliti.

Lebih dari 2.000 suara berbeda ada di sekitar 7.000 hingga 8.000 bahasa yang digunakan manusia saat ini, dari vokal kardinal yang ada di mana-mana seperti "a" dan "i" hingga konsonan klik langka yang ditemukan di Afrika selatan. Para ilmuwan telah lama berpikir bahwa kisaran suara ini telah ditetapkan dalam biologi manusia sejak munculnya spesies kita sekitar 300.000 tahun yang lalu.

Namun, pada tahun 1985, ahli bahasa Charles Hockett mencatat bahwa labiodentals -- suara yang dihasilkan dengan memposisikan bibir bawah pada gigi atas, termasuk "f" dan "v" -- sangat tidak ada dalam bahasa yang penuturnya adalah pemburu-pengumpul. Dia menyarankan makanan keras yang terkait dengan diet seperti itu menyukai gigitan di mana gigi bertemu tepi di tepi, dan bahwa orang-orang dengan gigi seperti itu akan sulit mengucapkan labiodentals, yang saat ini ditemukan di hampir setengah bahasa di dunia.

Seperti yang terjadi pada kebanyakan anak saat ini, nenek moyang kita umumnya tumbuh dengan gigi atas yang menonjol dan menonjol di depan gigi bawah -- masing-masing overbite dan overjet. Bukti paleoantropologi menunjukkan bahwa di masa lalu, keausan dari makanan keras dapat menyebabkan overbites dan overjet memudar setelah masa remaja, menghasilkan gigitan tepi-ke-tepi. Namun, overbite dan overjets sekarang sering berlangsung lama hingga dewasa karena maraknya praktik seperti memasak dan menggiling menyebabkan diet yang lebih lunak.

Untuk mengeksplorasi ide Hockett lebih lanjut, para peneliti mengembangkan model komputer dari tengkorak, gigi, dan rahang manusia dalam konfigurasi gigitan berlebih, overjet, dan edge-on-edge. Mereka selanjutnya menganalisis jumlah upaya yang diperlukan konfigurasi ini untuk mengucapkan suara labiodental tertentu. Mereka berpikir saran Hockett "aneh, tidak mungkin tetapi pada akhirnya menarik, jadi kami mulai menguji apakah kami dapat menemukan hubungan seperti itu," kata rekan penulis studi Damian Blasi di University of Zurich di Swiss.

Para ilmuwan menemukan bahwa overbites dan overjets membutuhkan upaya otot 29 persen lebih sedikit untuk menghasilkan suara labiodental daripada edge-on-edge bite. Selain itu, overbites dan overjet membuat lebih mudah untuk secara tidak sengaja salah mengucapkan bunyi bilabial seperti "m", "w" atau "p", yang dibuat dengan menyatukan bibir, seperti bibir labiodental.

"Ini menunjukkan bagaimana pergeseran dalam satu perilaku budaya, seperti bagaimana makanan diproduksi, dapat memiliki konsekuensi yang dramatis dan luas pada biologi dan perilaku linguistik kita," kata ahli morfologi evolusi Noreen von Cramon-Taubadel di University at Buffalo di New York. , yang tidak ikut serta dalam penelitian ini.

Selain itu, para peneliti menemukan masyarakat pemburu-pengumpul hanya memiliki sekitar 27 persen jumlah labiodental yang ditemukan di masyarakat pertanian. Selain itu, ketika mereka berfokus pada rumpun bahasa Indo-Eropa -- yang membentang dari Islandia hingga negara bagian Assam di India timur dan memiliki catatan sejak lebih dari 2.500 tahun tentang bagaimana bunyi dalam beberapa bahasa diucapkan -- mereka menemukan kegunaannya labiodental meningkat terus mengikuti perkembangan pertanian. Secara keseluruhan, mereka memperkirakan bahwa labiodentals hanya memiliki peluang 3 persen untuk ada dalam bahasa proto Indo-Eropa yang muncul sekitar 6.000 hingga 8.000 tahun yang lalu tetapi sekarang ditemukan dalam 76 persen bahasa keluarga.

"Sering diasumsikan bahwa struktur dan proses yang kita lihat dalam bahasa saat ini sama dengan 10.000 tahun yang lalu," kata Blasi. "Sekarang kami memiliki alasan yang sangat kuat untuk berpikir bahwa ada beberapa fenomena linguistik global dan sangat sering yang mengejutkan baru-baru ini dalam sejarah manusia."

Meskipun para peneliti menyarankan bahwa overbite dan overjet membuatnya lebih mudah untuk menghasilkan labiodentals, "itu tidak berarti bahwa labiodentals akan muncul dalam semua bahasa," kata rekan penulis studi Steven Moran di University of Zurich. "Itu berarti bahwa kemungkinan menghasilkan labiodentals sedikit meningkat dari waktu ke waktu dan itu berarti bahwa beberapa bahasa cenderung memperolehnya, tetapi tidak semua bahasa akan mendapatkannya."

Di masa depan, "kami tertarik untuk menerapkan metode baru kami untuk suara ucapan lain di luar labiodentals," kata Moran. "Hampir setengah dari semua suara bicara yang diketahui unik untuk bahasa tertentu."

Para ilmuwan merinci temuan mereka dalam jurnal Science edisi 15 Maret.


Suara ucapan manusia berevolusi karena pola makan kita, kata penelitian

HALLE, JERMAN: UNTUK PERGI DENGAN CERITA AFP (FILES) File gambar yang diambil 28 Juli 2004 menunjukkan seorang fotografer mengambil gambar dari rekonstruksi leluhur manusia Neanderthal, ditampilkan dalam pameran Museum Prasejarah di Halle, Jerman timur. Jerman merayakan tahun 2006 peringatan 150 tahun penemuan pertama manusia Neanderthal oleh pekerja tambang di lembah Neander, dekat Dusseldorf pada Agustus 1856. AFP PHOTO DDP/MICHAEL LATZ GERMANY OUT (Kredit foto harus dibaca SEBASTIAN WILLNOW/AFP/Getty Images)

Meskipun bahasa di seluruh dunia sangat bervariasi, beberapa memiliki suara ucapan yang serupa. Sebuah studi baru menunjukkan bahwa suara labiodental seperti “f” dan “v” termasuk dalam sekitar setengah dari bahasa dunia karena perubahan pola makan kita yang bergantung pada makanan yang lebih lembut.

Ini bertentangan dengan teori bahwa jangkauan suara manusia tetap tidak berubah sejak Homo sapiens muncul 300.000 tahun yang lalu. Studi ini terinspirasi oleh hipotesis ahli bahasa Charles Hockett, seorang tokoh terkemuka di lapangan untuk membantu mendefinisikan linguistik sebagai ilmu antara tahun 1930-an dan 1960-an.

Pada tahun 1985, Hockett mengusulkan bahwa pemburu-pengumpul akan mengalami kesulitan membuat suara “f” dan “v” karena gigitan mereka dari ujung ke ujung, di mana gigi menyatu di bagian depan mulut. dan bertemu secara merata. Meskipun mereka dilahirkan dengan gigitan berlebih, itu berkembang menjadi gigitan ujung-ke-ujung karena diet yang lebih keras dan lebih keras yang mereka konsumsi. Jadi Hockett menyarankan bahwa konsonan labiodental itu pasti merupakan tambahan baru pada ucapan manusia, muncul bersamaan dengan akses ke makanan yang lebih lembut karena orang memiliki kemampuan untuk menggiling biji-bijian.

Sekelompok ilmuwan internasional memutuskan untuk menguji hipotesis ini tetapi memasukkan pendekatan yang lebih luas dengan menggabungkan fonetik linguistik historis dengan antropologi biologis. Studi mereka diterbitkan dalam jurnal Scienceon Kamis.

“Ada lusinan korelasi dangkal yang melibatkan bahasa yang palsu, dan perilaku linguistik, seperti pengucapan, tidak memfosil,” kata Damián Blasi, penulis studi dan peneliti postdoctoral di Departemen Linguistik Komparatif Universitas Zurich, dalam sebuah pernyataan.

Para peneliti memperhatikan bahwa makanan yang lebih lembut memungkinkan manusia modern untuk mempertahankan overbite remaja yang pernah menghilang di masa dewasa, menempatkan gigi atas sedikit di depan gigi bawah dan memungkinkan suara labiodental ketika gigi atas menyentuh bibir bawah.

Anda dapat mengujinya sendiri dengan menyelaraskan gigi Anda dari ujung ke ujung dan mencoba membuat suara “f”, kata para peneliti. Ini jauh lebih sulit.

“Di Eropa, data kami menunjukkan bahwa penggunaan labiodental telah meningkat secara dramatis hanya dalam beberapa milenium terakhir, berkorelasi dengan munculnya teknologi pemrosesan makanan seperti penggilingan industri,” Steven Moran, penulis studi dan peneliti di Comparative Departemen Linguistik, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Pengaruh kondisi biologis pada perkembangan suara sejauh ini diremehkan.”

Para peneliti menggunakan model biomekanik yang mereplikasi ucapan manusia dan menentukan bahwa labiodental membutuhkan sekitar 30% lebih sedikit upaya otot dalam model overbite dibandingkan dengan edge to edge bite. Mereka juga menemukan bahwa suara labiodental terjadi secara tidak sengaja ketika mencoba membuat suara bicara lain dalam model overbite.

Studi ini hanya difokuskan pada suara labiodental dalam keluarga bahasa Indo-Eropa yang terdokumentasi dengan baik yang membentang dari Islandia hingga negara bagian Assam di India. Ini tidak memperhitungkan berbagai macam suara “a” atau “m”, atau bahkan klik yang terkait dengan beberapa bahasa Afrika Selatan.

Para peneliti juga dapat membandingkan hal ini ketika pengolahan makanan tersebar di wilayah Indo-Eropa. Penyebaran tembikar untuk mengawetkan makanan, terutama saat pertanian diperkenalkan, juga merupakan bagian penting dari diet makanan lunak.

Dan dengan peningkatan diet kaya makanan lunak, suara labiodental dapat menyebar lebih jauh, kata para peneliti.

“Hasil kami menjelaskan hubungan sebab akibat yang kompleks antara praktik budaya, biologi manusia, dan bahasa,” Balthasar Bickel, pemimpin proyek dan profesor linguistik Universitas Zurich, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Mereka juga menentang asumsi umum bahwa, dalam hal bahasa, masa lalu terdengar sama seperti masa kini.”


Kira-kira

Perkiraan adalah ketika dua artikulator saling berdekatan tetapi tidak terlalu cukup dekat untuk menciptakan turbulensi udara.

Suara yang dihasilkan lebih seperti vokal cepat daripada yang lainnya. Misalnya, pendekatan /w/ seperti bunyi /u/ cepat (ucapkan /u/ + /aɪ/ sangat cepat dan Anda mendapatkan kata “mengapa”). Perhatikan bagaimana lidah Anda tidak pernah benar-benar bersentuhan dengan bagian atas mulut Anda.

Ada tiga pendekatan bahasa Inggris:

  • /w/ – “wet” dan “howard” – back of tongue raises to velum (but not too close!) and lips are rounded (velar)
  • /j/ – “kamues” and “bakamuou” – tongue raises to hard palate (but not too close!) (palatal)
  • /ɹ/ – “ R ight” and “RoaR” – tongue raises to hard palate (but not too close) (alveolar/post-alveolar)

A bite of a difference

The authors of the paper set out to test Hockett's theory and did a large scale analysis of the hundreds of languages spoken by present-day hunter-gatherer groups.

They found that "f" and "v" sounds are much less frequent in hunter-gatherer languages compared to agriculturalist languages.

Some hunter-gatherer groups in Greenland, Australia and South Africa don't even have "f" and "v" sounds in their languages, Dediu pointed out. And if they do, they have been acquired them through contacts with Europeans.

"The findings suggest that our biology actually matters for language," he explained.

"We think language is not linked to biology sometimes, but you actually have to consider the speakers of the language and our individual variations because it matters."